ICCJ. Decizia nr. 1746/2004. Contencios. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1746/2004
Dosar nr. 3861/2004
Şedinţa publică din 4 mai 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă, sesizat în baza dispoziţiilor art. 21 - 22 C. proc. civ.;
Analizând actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 37/2002, pronunţată de Colegiul jurisdicţional al Camerei de Conturi a judeţului Bistriţa Năsăud, a fost declinată competenţa materială de soluţionare a contestaţiei formulată de contestatoarea P.S. împotriva deciziei de imputare nr. 159/2002, emisă de intimata Spitalului Orăşenesc Năsăud, în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud.
În considerentele declinatorului de competenţă s-a reţinut că în cauză nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 41 din Legea nr. 94/1992, deoarece contestatoarea nu se încadrează în categoria persoanelor prevăzute în acest text de lege, neavând calitatea de administrator, gestionar sau contabil.
La rândul său, Tribunalul Bistriţa Năsăud, prin sentinţa civilă nr. 441/2002, şi-a declinat competenţa, în favoarea Colegiului jurisdicţional al Camerei de Conturi a judeţului Bistriţa, cu motivarea că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 41 din Legea nr. 94/1992, de producerea prejudiciului făcându-se vinovată conducerea spitalului care în calitate de ordonator de credite, a dispus plata sumei în litigiu.
Ivindu-se un conflict negativ de competenţă, în baza dispoziţiilor art. 22 pct. 2 C. proc. civ., a fost sesizată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Curtea, având în vedere obiectul litigiului, respectiv contestarea unei decizii de imputare, precum şi dispoziţiile art. 2 pct. 1 lit. b1) C. proc. civ., raportate la dispoziţiile art. 2 lit. a) din OUG nr. 117/2003, aprobată prin Legea nr. 49/2004, privind preluarea activului jurisdicţional şi a personalului instanţelor Curţii de Conturi, de către instanţele judecătoreşti, stabileşte competenţa, în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a litigiului privind pe P.S., Spitalul Orăşenesc Năsăud şi Curtea de Conturi a României, în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 mai 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 1744/2004. Contencios.. Revizuire | ICCJ. Decizia nr. 1747/2004. Contencios. Conflict negativ de... → |
---|