ICCJ. Decizia nr. 1763/2004. Contencios. Anularea vizei de ieşie din România. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1763/2004
Dosar nr. 3640/2003
Şedinţa publică din 5 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 18 decembrie 2002, la Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, sub nr. 2077, reclamantul Z.S. a solicitat în contradictoriu cu Ministerul de Interne – Direcţia Generală de Evidenţă Informativă a Persoanei, anularea vizei de ieşire nr. 1547650 din 7 noiembrie 2002 şi obligarea pârâtei la prelungirea vizei de şedere în România.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 723, pronunţată la 26 mai 2003, a respins acţiunea, ca nefondată, reţinând că reclamantul nu a îndeplinit condiţia privitoare la mijloacele de întreţinere prevăzute de art. 11 lit. c) din Legea nr. 123/2001, cu referire la art. 29 lit. a) din HG nr. 476/2001, pentru a i se prelungi viza de şedere.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, reclamantul, invocând motive de nelegalitate, în sensul că dimpotrivă, a făcut dovezi în legătură cu condiţiile prevăzute de Legea nr. 123/2001, dispunând de mijloace de întreţinere în cuantum superior celui menţionat de normele legale.
Recursul este fondat.
Din verificarea actelor dosarului, rezultă că recurentul, la data cererii de prelungire a vizei, dispunea de un disponibil de 4.000 dolari SUA, în contul deschis la Banca T., că societatea în cadrul căreia este asociat, are un profit considerabil şi taxele financiare plătite la zi, astfel că are îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 11 lit. c) din Legea nr. 123/2001.
Ca o consecinţă, Curtea urmează să admită recursul, să caseze sentinţa atacată şi pe fond să admită acţiunea reclamantului, în sensul anulării vizei de ieşire şi să dispună prelungirea acesteia, conform legii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Z.S. împotriva sentinţei civile nr. 723 din 26 mai 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond admite acţiunea. Anulează viza de ieşire nr. 1547650 din 7 noiembrie 2002 şi dispune prelungirea vizei, conform legii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1747/2004. Contencios. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 1765/2004. Contencios. Anulare decizie M.F. si... → |
|---|
