ICCJ. Decizia nr. 2074/2004. Contencios. Refuz reanalizarea conţinutului adresei. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2074/2004
Dosar nr. 5103/2003
Şedinţa publică din 25 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 12 iunie 2003, reclamanta SC I.T. SRL Cluj Napoca a chemat în judecată R.A. A.N.D. Bucureşti, solicitând obligarea pârâtei, la reanalizarea conţinutului adresei nr. 93/4556 din 17 aprilie 2003 şi să-i restituie contravaloarea rovignetelor achiziţionate iniţial şi nefolosite integral.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 2 iulie 2002, a achiziţionat 3 rovignete, iar la 12 iulie 2002 a mai achiziţionat încă 3 şi că, deşi acestea au fost cumpărate cu stricta respectare a legii, inspectorii din cadrul R.A. A.N.D. Bucureşti au apreciat că trebuiau cumpărate rovignete aferente autovehiculelor cu 4 sau mai multe axe pentru autovehicul semiremorcă.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1028 din 17 septembrie 2003, a admis acţiunea, a anulat actul atacat şi a obligat pârâta să-i restituie reclamantei, suma de 19.801.004 lei.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs, pârâta R.A. A.N.D. Bucureşti, susţinând în esenţă că nu face parte din categoria autorităţilor administrative, neavând competenţa legală de a emite acte administrative.
Pe fondul cauzei, se arată că achiziţionarea rovignetelor se face în temeiul unui contract comercial, pe care utilizatorul reţelei de drumuri naţionale îl încheie în speţă, nefiind vorba despre un raport de autoritate.
Recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Prin cererea înregistrată la data de 19 mai 2004, intimata-reclamantă SC I.T. SRL Cluj Napoca a arătat că renunţă la judecata acţiunii formulate.
Aşa fiind şi văzând şi dispoziţiile art. 246 C. proc. civ., se va admite recursul declarat, se va casa sentinţa atacată şi se va lua act de renunţarea reclamantei, la judecarea acţiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta R.A. A.N.D. Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 1028 din 17 septembrie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi ia act de renunţarea reclamantei SC I.T. SRL Cluj Napoca, la judecarea acţiunii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2068/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2077/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
