ICCJ. Decizia nr. 2077/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2077/2004
Dosar nr. 1899/2004
Şedinţa publică din 25 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 9 octombrie 2003, reclamanta R.O. a solicitat anularea hotărârii nr. 7486/5704 din 1 septembrie 2003, emisă de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti şi obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de dispoziţiile Legii nr. 189/2000, deoarece s-a refugiat din Tereblecea, Cernăuţi, în două rânduri:15 iunie 1940 - 2 august 1941 şi 22 martie 1944 - decembrie 1945.
Prin sentinţa civilă nr. 1979/2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, acţiunea a fost respinsă, deoarece nu s-a dovedit persecuţia etnică.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie. Recurenta a depus declaraţiile (autentificate la data de 21 ianuarie 2004, la Biroul Notarului Public S.D.) martorilor H.I. şi V.L., care au precizat că R.O., născută H., a fost evacuată în perioada 15 iunie 1940 - 2 august 1941, din comuna Tereblecea, Cernăuţi, în oraşul Siret şi apoi, din 22 martie 1944, până în decembrie 1945, din Tereblecea, în comuna Cocorăşti, judeţul Prahova.
Verificând cauza, în funcţie de motivarea recursului în lumina dispoziţiilor art. 304 pct. c C. proc. civ.,Curtea constată că recursul este fondat.
Coroborând declaraţiile martorilor, cu Tabelul nominal al Inspectoratului de Jandarmi Bucureşti - Legiunea Jandarmi Prahova, în care se menţionează numele reclamantei, printre cetăţenii care au fost exceptaţi pentru a fi repatriaţi în U.R.S.S., Curtea apreciază că acţiunea este întemeiată.
Cu probele administrate în cauză s-a făcut dovada că reclamanta, de naţionalitate română, s-a refugiat din judeţul Cernăuţi, în oraşul Siret şi ulterior, în judeţul Prahova, ca urmare a persecuţiilor etnice la care ar fi fost supusă în perioada de după septembrie 1940.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi admis, sentinţa se va modifica, iar acţiunea va fi admisă. Se va anula actul atacat şi pârâta va fi obligată să acorde reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioadele 15 iunie 1940 - 2 august 1941 şi 22 martie 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 decembrie 2002, întrucât cererea a fost formulată la data de 20 noiembrie 2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta R.O. împotriva sentinţei civile nr. 1979 din 24 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată şi în fond, admite acţiunea formulată de reclamanta R.O.
Anulează hotărârea nr. 7486/5704 din 1 septembrie 2003, emisă de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti.
Obligă pârâta să-i acorde reclamantei, drepturile prevăzute de dispoziţiile Legii nr. 189/2000, pentru perioadele 15 iunie 1940 - 2 august 1941 şi 22 martie 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 decembrie 2002.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2074/2004. Contencios. Refuz reanalizarea... | ICCJ. Decizia nr. 2083/2004. Contencios. Declinare competenta.... → |
|---|
