ICCJ. Decizia nr. 2180/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2180/2004
Dosar nr. 5117/2003
Şedinţa publică din 1 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 14 iulie 2003, N.N. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj, să se dispună anularea hotărârii nr. 1338 din 12 decembrie 2002, prin care Comisia constituită pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, i-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
De asemenea, a cerut obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile respective, pentru perioada 12 noiembrie 1955 - 20 decembrie 1957, cu începere de la data de 1 septembrie 2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că, deşi a dovedit cu copia livretului militar, că a executat stagiul militar într-un detaşament de muncă, specializat în construcţii de căi ferate, cererea adresată comisiei competente i-a fost respinsă, cu o argumentare ce nu corespunde realităţii.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1079 din 25 septembrie 2003, a respins acţiunea, ca neîntemeiată.
Instanţa a reţinut că o atare soluţie se impune, deoarece din tabelul pus la dispoziţia Casei Naţionale de Pensii, de către Arhivele Naţionale, rezultă că U.M. 04334 nu este cuprinsă, ca făcând parte din evidenţa detaşamentelor de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Prin urmare, chiar dacă reclamantul, în timpul efectuării stagiului militar a desfăşurat anumite munci, ele nu au fost din cele care se desfăşoară în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii. Împotriva sentinţei a declarat recurs, reclamantul N.N.
Recurentul a susţinut că în mod eronat prima instanţă a respins acţiunea, din moment ce justeţea afirmaţiilor sale a fost făcută cu înscrierile din livretul militar şi sunt îndeplinite cerinţele art. 1 din Legea nr. 309/2002.
A precizat că pe întreaga perioadă a stagiului militar a prestat muncă în detaşamente de muncă, ca lucrător la construcţii de căi ferate, pe raza fostei regiuni Constanţa, situaţie în care cererea înregistrată la Casa Judeţeană de Pensii Cluj, la 14 august 2002, trebuia admisă.
Recursul este fondat.
Din menţiunile operate în livretul militar al reclamantului, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar, ca lucrător Căi Ferate în cadrul U.M. 04334, şi în intervalul 12 noiembrie 1955 – 20 decembrie 1957.
După lăsarea la vatră, el a fost încadrat în corpul soldaţilor, specialişti în construcţii de căi ferate.
Împrejurarea că unitatea militară nu figurează în evidenţa detaşamentelor de muncă care au existat în subordinea Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, nu justifică concluzia primei instanţe.
Reţinându-se, aşadar, că reclamantul N.N. a prestat efectiv muncă în cadrul unei unităţi militare organizată în detaşamente de muncă, pe parcursul întregii perioade de stagiu militar şi că sunt îndeplinite condiţiile prevăzut de art. 1 din Legea nr. 309/2002, urmează a se admite recursul.
Pe cale de consecinţă, va fi modificată sentinţa şi în fond, admisă acţiunea, în sensul anulării hotărârii nr. 1338 din 12 decembrie 2002, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, ca nelegală.
În sfârşit, se va dispune obligarea autorităţii publice pârâte să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de legea menţionată mai sus, pentru perioada 12 noiembrie 1955 - 20 decembrie 1957, începând cu data de 1 septembrie2002.
Văzând şi dispoziţiile art. 304 pct.9 C. proc. civ. şi art. 15 din Legea nr. 29/1990.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de N.N. împotriva sentinţei civile 1079 din 25 septembrie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată şi în fond, admite acţiunea formulată de reclamantul N.N.
Anulează hotărârea nr. 1338 din 12 decembrie 2002, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi obligă pe pârâtă să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2001, pentru perioada 12 noiembrie 1955 - 20 decembrie1957, începând cu data de 1 septembrie 2002.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2128/2004. Contencios. Anularea certificatului... | ICCJ. Decizia nr. 2181/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
