ICCJ. Decizia nr. 2253/2004. Contencios. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2253/2004
Dosar nr. 5994/2004
Şedinţa publică din 1 iunie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 81/2001, Tribunalul Dolj a declinat în favoarea Curţii de Apel Craiova, competenţa privind soluţionarea contestaţiei formulate de SC V.E. SRL Craiova, împotriva actului constatator privind taxele vamale emise de Direcţia Regională Vamală – Biroul Vamal Craiova.
În examinarea cererii societăţii contestatoare, curtea de apel a stabilit că în raport cu organul emitent al actului contestat, precum şi în raport cu dispoziţiile procedurale instituite în art. 174 şi 182 C. proCod Fiscal, competenţa privind soluţionarea cauzei, revine tribunalului.
Ca urmare a ivirii conflictului negativ de competenţă, conform art. 20 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie stabileşte ca fiind competentă a soluţiona litigiul dedus judecăţii, Tribunalul Dolj.
Astfel, actul constatator privind plata taxelor vamale nr. 587/2003, chiar dacă poartă antetul Direcţiei Generale Vamale, este întocmit şi semnat de către Biroul Vamal Craiova.
Chiar şi în raport cu procesul-verbal nr. 220/2003, privind plata majorărilor de întârziere, emis tot de către Biroul Vamal Craiova, competenţa materială revine aceluiaşi tribunal, conform art. 2 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. şi conform art. 174 şi 182 C. proCod Fiscal, în vigoare la data introducerii acţiunii.
Pe cale de consecinţă, contestaţia formulată de către reclamanta SC V.E. SRL Craiova, va fi soluţionată de Tribunalul Dolj, ca instanţă competentă material, căreia urmează a-i fi înaintat dosarul, conform art. 22 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a litigiului privind pe SC V.E. SRL Craiova, Autoritatea Naţională a Vămilor, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dolj, Biroul Vamal de Control şi Vămuirela Interior Craiova şi Direcţia Regională Vamală Craiova, în favoarea Tribunalului Dolj.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2224/2004. Contencios. Anulare act control... | ICCJ. Decizia nr. 2300/2004. Contencios. Anulare decizie... → |
|---|
