ICCJ. Decizia nr. 4508/2004. Contencios.. Contestaţie în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 4508/2004
Dosar nr. 5666/2004
Şedinţa publică din 23 iunie 2004
Asupra contestaţie în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin contestaţia înregistrată la 29 aprilie 2004, sub nr. 566, contestatorul C.I. a solicitat în contradictoriu cu intimatele Casa Naţională de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări şi Casa Judeţeană de Pensii Giurgiu, anularea deciziei civile nr. 1164, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la 19 martie, prin care i-a fost respins recursul împotriva sentinţei civile nr. 1287 din 9 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
S-au invocat dispoziţiile art. 317 şi 318 C. proc. civ., fără a se susţine în concret motivele de anulare.
În dovedirea contestaţiei s-a dispus ataşarea dosarelor nr. 4109/2003 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi dosarul nr. 1581/2003 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, analizând contestaţia de faţă, urmează să constate că prin sentinţa civilă nr. 1287 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, s-a declinat competenţa soluţionării cauzei, având ca obiect recalcularea pensiei, la Tribunalul Bucureşti, soluţie rămasă definitivă şi irevocabilă prin respingerea recursului, aşa cum atestă Decizia nr. 1164 din 19 martie 2004, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În raport cu această expunere de fapt, în drept Înalta Curte de casaţie şi Justiţie urmează să constate că, deşi au fost precizate art. 317 şi 318 C. proc. civ. modificat, nu au fost indicate motivele prevăzute de aceste articole.
Faţă de obiectul procesului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie suplinind lipsa de motivare, urmează să constate că nu au fost încălcate prevederile art. 317 pct. 2, referitoare la încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă, întrucât soluţia de declinare a competenţei este legală în raport cu Legea nr. 19/2000, care instituie o jurisdicţie specială ce intră în competenţa tribunalelor, potrivit art. 155 lit. d), e) şi f).
Faţă de aceste considerente, Înalta curte de Casaţie şi Justiţie urmează să respingă contestaţia în anulare, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de C.I. împotriva deciziei nr. 1164 din 19 martie 2004 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ, ca nefondată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4507/2004. Contencios. Suspendare ordin M.A.P.... | ICCJ. Decizia nr. 4546/2004. Contencios. Conflict negativ de... → |
|---|
