ICCJ. Decizia nr. 6940/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 6940/2004
Dosar nr. 4887/2003
Şedinţa publică din 15 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
M.E., prin mandatar D.C., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 7401 din 12 septembrie 2003, emisă de pârâtă şi obligarea ei la emiterea unei noi hotărâri, prin care să-i recunoască calitatea de beneficiar al OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, fiind născut în perioada de refugiu a părinţilor.
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 433/CA/2003 – P.I din 20 octombrie 2003, a admis acţiunea, reţinând că strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuţie etnică, de acest regim beneficiază şi copilul născut în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi, el având acelaşi statut cu aceştia.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs, arătând că reclamantul, la data refugiului părinţilor, nu era născut, astfel că nu se poate reţine schimbarea domiciliului în urma persecuţiilor etnice; soluţia pronunţată de instanţă are la bază o adăugare la lege, întrucât legislaţia română nu recunoaşte capacitatea de folosinţă în favoarea fătului conceput.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice; după cum urmează lit. c), a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanţei, aprobată prin HG nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate şi cele expulzate, precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuţie etnică, ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal, instanţa a apreciat că şi copilul născut în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi, are acelaşi statut cu aceştia, perioada fiind de la data naşterii lui şi data retrocedării pământului românesc.
Susţinerea din recurs, că soluţia pronunţată are la bază o adăugare la lege şi că s-ar încălca principii de bază ale dreptului civil, nu poate fi primită faţă de cele arătate; în consecinţă, soluţia instanţei fiind temeinică şi legală, recursul se priveşte nefondat şi în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 433/CA - P din 20 octombrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6938/2004. Contencios. Anulare decizie M.J.... | ICCJ. Decizia nr. 6942/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
