ICCJ. Decizia nr. 7161/2004. Contencios. Anularea concurs. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 7161/2004
Dosar nr. 89/2004
Şedinţa publică din 24 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 24 aprilie 2003, reclamanta P.I. a chemat în judecată Autoritatea Naţională pentru Persoanele cu handicap, solicitând anularea rezultatelor concursului desfăşurat la 24 martie 2003, pentru ocuparea postului de consilier A 1, precum şi a deciziei nr. 9080 din 31 martie 2003, de reorganizare a concursului; numirea în funcţia de consilier A 1, prin aplicarea dispoziţiilor art. 37 alin. (3) din HG nr. 1087/2001 şi verificarea dosarului de concurs al contracandidatului său, C.R.
Prin sentinţa nr. 734 din 18 septembrie 2003, Curtea de Apel Craiova, căreia i-a revenit cauza, spre soluţionare, prin declinare de la Tribunalul Dolj, a admis în parte, acţiunea, în sensul că a anulat Decizia nr. 9080/2003 şi a obligat pârâta, să facă aplicarea dispoziţiilor art. 37 alin. (3) din HG nr. 1087/2001. Prin aceeaşi hotărâre au fost respinse celelalte capete de cerere, ca nefondate.
S-a reţinut de către instanţă, că atât reclamanta, cât şi contracandidatul său, au obţinut punctaj egal, situaţie în care pentru departajare, se impunea aplicarea dispoziţiilor art. 37 alin. (3) din HG nr. 1087/2001 şi nicidecum organizarea unui nou concurs, cum greşit s-a dispus prin Decizia nr. 9080/2003.
În acelaşi timp s-a reţinut că departajarea pe criterii profesionale este un atribut exclusiv al comisiei de concurs.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamanta P.I., invocând drept temei, dispoziţiile art. 304 alin. (1) pct. 9 şi 10 C. proc. civ.
Recurenta a susţinut că prin admiterea în parte a cererii sale, a fost prejudiciată, întrucât în opinia sa instanţa era datoare să verifice dosarul de concurs al numitului C.R. şi să aprecieze astfel în ce măsură s-a făcut aplicarea corectă a dispoziţiilor art. 37 alin. (1) din HG nr. 1087/2001.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu dispoziţiile art. 37 alin. (1) din HG nr. 1087/2001 privind organizarea şi desfăşurarea concursurilor şi examenelor pentru ocuparea funcţiilor publice, în situaţia egalităţii de punctaj, comisia de concurs este obligată să procedeze la departajarea candidaţilor, în funcţie de studiile şi specializările absolvite sau, după caz, în funcţie de rezultatele obţinute în urma evaluării profesionale.
Astfel fiind, legal şi temeinic instanţa fondului a anulat Decizia nr. 9080/2003, emisă de pârâtă şi a dispus aplicarea dispoziţiilor legale menţionate.
Împrejurarea că în urma departajării, recurenta-reclamantă nu a fost numită în postul pentru care a concurat, nu constituie un motiv de nelegalitate şi netemeinicie al soluţiei pronunţate a Curţii de Apel Craiova, aprecierea asupra criteriilor de departajare revenind exclusiv comisiei de concurs potrivit dispoziţiilor legale enunţate, situaţie în care instanţa nu se putea substitui acesteia şi verifica dosarul de concurs al numitului C.R.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de P.I. împotriva sentinţei civile nr. 734 din 18 septembrie 2003 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7048/2004. Contencios. Recurs anulare ordin... | ICCJ. Decizia nr. 7206/2004. Contencios.. Contestaţie în anulare → |
|---|
