ICCJ. Decizia nr. 7475/2004. Contencios. Refuz plată sumă reţinută cu titlu de impozit. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7475/2004
Dosar nr. 207/2004
Şedinţa publică din 12 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, sub nr. 2216/2003, venită prin declinare de competenţă de la Tribunalul Bihor, reclamantul B.M. a solicitat în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naţionale, obligarea la plata sumei de 47.594.145 lei, reţinută cu titlu de impozit în baza OG nr. 7/1998, împreună cu dobânzile bancare, de 35%, reprezentând scontul practicat de Banca Naţională a României, începând cu 1 aprilie 2000, până la achitarea integrală.
În motivarea acţiunii s-a precizat de către reclamant, că a fost trecut în rezervă, începând cu 1 aprilie 2000, fiind pensionat şi că avea dreptul la plata unui ajutor neimpozabil, în valoare de 118.985.385 lei, de care în mod nelegal nu a beneficiat.
Prin precizările făcute, reclamantul a solicitat judecarea în contradictoriu, numai cu Ministerul Finanţelor Publice şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice.
Prin sentinţa civilă nr. 525, pronunţată la 24 noiembrie 2003, Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins acţiunea formulată de reclamantul B.M., ca nefondat.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că reclamantul este subiectul pasiv al raportului de impunere şi că în calitate de contribuabil, el este obligat să plătească impozitul datorat.
De asemenea, s-a mai reţinut că în cazul achitării unor sume nedatorate cu titlu de impozit, contribuabilul se adresează organului fiscal, care verifică legalitatea sumelor virate şi decide restituirea, dacă s-a plătit o sumă nedatorată.
Refuzul organului fiscal de a face o asemenea plată, a fost apreciat de instanţă, că este legal, reclamantul nebeneficiind de scutirile de impozit prevăzute de art. 9 lit. c) din Legea nr. 80/1995 şi de neimpozitarea sumelor primite sub formă de plăţi compensatorii, în baza OG nr. 7/1998.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul, invocând nelegalitatea, susţinând în motivarea acesteia, că ajutoarele primite ulterior trecerii în rezervă şi încetării raporturilor de muncă, nu pot fi asimilate drepturilor salariale, ele fiind o gratificare care nu se impozitează.
Recursul este nefondat.
Curtea, analizând actele dosarului, urmează să constate că hotărârea pronunţată este legală şi temeinică.
Rezultă că potrivit OG nr. 73/1999, începând cu 1 ianuarie 2000, toate veniturile realizate de contribuabili, se impozitează.
Acest act normativ enumeră în art. 5 şi 6, limitativ, veniturile neimpozabile, respectiv cele scutite de impozit, iar ajutoarele date în baza OG nr. 7/1998, au fost calculate în baza soldelor brute şi care nu se încadrează în prevederile art. 6 lit. 7).
Dreptul cadrelor militare la reduceri sau scutiri de impozit pe venit a fost consacrat prin art. 9 lit. c) din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare, şi acesta, precum şi cel concretizat prin OG nr. 7/1998, au fost abrogate în mod expres prin art. 86 din OG nr. 73/1999.
Aşadar, la data acordării acestor ajutoare, recurentul nu mai beneficia de scutirile prevăzute de art. 9 lit. c) din Legea nr. 80/1995 şi de neimpozitare a sumelor primite sub formă de plăţi compensatorii prevăzute de OG nr. 7/1998.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de B.M. împotriva sentinţei civile nr. 525 din 24 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7468/2004. Contencios. Anulare parţială... | ICCJ. Decizia nr. 7477/2004. Contencios. Anulare ordin emis de... → |
|---|
