ICCJ. Decizia nr. 8087/2004. Contencios. împotriva sentinţei Colegiului Jurisdicţional Arad. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8087/2004
Dosar nr. 780/2004
Şedinţa publică din 9 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 44 din 23 septembrie 2003, Colegiul jurisdicţional Arad al Camerei de Conturi a admis în parte, contestaţiile formulate de contestatorii G.G. şi B.A. şi în consecinţă, a anulat parţial Decizia de imputare nr. 6 din 3 februarie 2003, emisă de S.N.P. P. SA, sucursala P. Arad, menţinând-o pentru suma de 5.503.909 lei, în sarcina contestatorului G.G., precum şi Decizia de imputare nr. 7 din 3 februarie 2003, menţinând-o pentru suma de 7.004.974 lei, în sarcina contestatorului B.A.
Împotriva sentinţei a declarat recurs jurisdicţional, S.N.P. P. SA, sucursala P. Arad, criticând hotărârea, pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Curtea de Conturi, secţia jurisdicţională, prin încheierea din 30 octombrie 2003, a trimis dosarul, spre competentă soluţionare, Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ.
În Şedinţa publică din 9 noiembrie 2004, s-a invocat excepţia necompetenţei materiale a instanţei, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004.
Asupra excepţiei invocate din oficiu:
La data intrării în vigoare a OUG nr. 117/2003, privind preluarea activităţii jurisdicţionale a Curţii de Conturi, de către instanţele judecătoreşti, recursul împotriva hotărârilor judecătoreşti se soluţionează, potrivit OUG nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiţie.
În concordanţă cu dispoziţiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G nr. 58/2003, care reglementau competenţa instanţei supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din OUG nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secţiei jurisdicţionale a Curţii de Conturi, să fie preluate de secţia de contencios administrativ a Curţii Supreme de Justiţie.
Ulterior, dispoziţiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate, prin Legea nr. 195/2004, de aprobare a OUG nr. 58/2003, în sensul că în situaţiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competenţa instanţei imediat superioare celei care a pronunţat hotărârea.
Întrucât în cauză, recursul priveşte sentinţa Colegiului jurisdicţional Arad, a cărui activitate a fost preluată de Tribunalul Arad, competenţa soluţionării acestei căi de atac, revine Curţii de Apel Timişoara, ca instanţă imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Trimite recursul declarat de S.N.P. P. SA, sucursala P. Arad, împotriva sentinţei nr. 44 din 23 septembrie 2003 a Curţii de Conturi, Colegiul jurisdicţional Arad, spre competentă soluţionare, la Curtea de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8079/2004. Contencios. împotriva deciziei... | ICCJ. Decizia nr. 8093/2004. Contencios. împotriva setinţei... → |
|---|
