ICCJ. Decizia nr. 8569/2004. Contencios
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8569/2004
Dosar nr. 7982/2004
Şedinţa publică din 29 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 252 din 25 mai 2004, Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, a respins cererea de revizuire formulată de D.M. împotriva deciziei nr. 173 din 11 martie 2003, a aceleiaşi curţi, reţinând, în esenţă, că în cauză nu subzistă vreunul din motivele de revizuire prevăzute de art. 322 C. proc. civ.
În plus, s-a mai reţinut prin Decizia irevocabilă nr. 252/2004, că, deşi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei a fost invocată şi pusă în discuţie, încă de la judecata pe fond a cauzei, revizuientul nu a înţeles să se prevaleze şi să depună la dosarul pricinii, ultimul răspuns primit de la Casa Naţională de Pensii (pe care-l invocă în revizuire).
Împotriva acestei din urmă decizii, D.M. a formulat recurs, susţinând că instanţa ce a soluţionat cererea sa de revizuire, nu a avut în vedere dispoziţiile art. 322 pct. 5 şi nici cele ale art. 327 C. proc. civ. Totodată, a solicitat recunoaşterea perioadei de pensie de invaliditate, ca vechime în muncă şi recalcularea pensiei sale, precum şi acordarea daunelor morale.
Mai înainte, însă, de a se examina motivele de recurs, se constată că acesta este inadmisibil.
Astfel, conform art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii, este supusă căilor de atac prevăzute de lege, pentru hotărârea revizuită.
Cum în cauză, Decizia nr. 173 din 11 martie 2003, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, are caracter irevocabil, acelaşi caracter îl are şi Decizia nr. 252 din 25 mai 2004.
Prin urmare, recursul declarat împotriva deciziei nr. 252 din 25 mai 2004, a Curţii de Apel Craiova, este inadmisibil.
În raport cu soluţia ce se impune a fi adoptată, examinarea motivelor de recurs este lipsită de relevanţă juridică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de D.M. împotriva deciziei nr. 252 din 25 mai 2004 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, ca inadmisibil.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 noiembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 8568/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8570/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|