ICCJ. Decizia nr. 8984/2004. Contencios

Prin acțiunea înregistrată la 25 august 2003, reclamantul M.G. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Vâlcea, anularea hotărârii nr. 4844 din 31 iunie 2003, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că a satisfăcut stagiul militar, la o unitate de muncă din Timișoara, lucrând la construcția unor cazemate, motiv pentru care s-a și îmbolnăvit foarte grav.

Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 251 din 20 octombrie 2003, a respins ca neîntemeiată, acțiunea reclamantului, reținând că U.M. 04742 Timișoara, în care acesta a efectuat stagiul militar, nu a făcut parte din sistemul Direcției Generale a Serviciului Muncii, ci a aparținut Ministerului Apărării Naționale.

împotriva acestei sentințe a declarat recurs, M.G., susținând că hotărârea instanței de fond este netemeinică, deoarece nu a ținut seama de probele administrate în cauză, motiv pentru care a solicitat casarea ei și, pe fond, admiterea acțiunii.

Recursul este nefondat și urmează a fi respins, întrucât, așa cum corect a stabilit instanța de fond, recurentul-reclamant a efectuat stagiul militar, într-o unitate militară, și nu într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, condiție expres prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Față de acest considerent și constatând că potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea a respins recursul, ca nefondat.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 8984/2004. Contencios