ICCJ. Decizia nr. 936/2004. Contencios. împotriva deciziei Curtii de Conturi Sectia Jurisdictionala. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 936/2004
Dosar nr. 949/2003
Şedinţa publică din 4 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Recurenta SC A.C. SA Galaţi, prin cererea înregistrată la nr. 28/2002, a solicitat Colegiului jurisdicţional Galaţi, revizuirea sentinţei nr. 32, pronunţată la 6 octombrie 1999 de Colegiul jurisdicţional din cadrul Camerei de Conturi Galaţi. Prin sentinţa nr. 32 din 6 octombrie 1999 a susţinut revizuienta, a fost admisă sesizarea Procurorului financiar şi obligată să plătească la bugetul de stat, subvenţiile încasate necuvenit, constatate în actele de control. A mai susţinut revizuienta că recursul jurisdicţional a fost respins prin Decizia nr. 2 din 18 ianuarie 2000, pronunţată de secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi. Ca motive de revizuire a menţionat că subvenţiile încasate în anii 1993 - 1994 au fost încasate de fosta SC A.B. SA Galaţi, unitate cu capital integral de stat, prin conducerea ce o avea, după cum a mai precizat că împotriva conducerii sunt efectuate cercetări penale, fiind sesizată instanţa cu soluţionarea acestor infracţiuni, în dosarul nr. 11383/2000, al Judecătoriei Galaţi.
Colegiul jurisdicţional al Camerei de Conturi, prin sentinţa nr. 62 din 20 august 2002, a respins cererea de revizuire, constatând că nu sunt motive din cele prevăzute în art. 322 C. proc. civ. şi art. 78 din Legea nr. 94/1992.
Împotriva sentinţei nr. 62 din 20 august 2002, a declarat recurs jurisdicţional, revizuienta SC A.C. SA Galaţi, în recurs fiind reluate şi dezvoltate motivele din cererea de revizuire.
Secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi, prin Decizia nr. 606 din 7 noiembrie 2002, a respins recursul, constatând că sentinţa nr. 62/2002 este legal pronunţată în conformitate cu prevederile art. 322 C. proc. civ. şi art. 78 din Legea nr. 94/1992.
Comisia de lichidare, ca reprezentant al SC A.C... Galaţi a declarat recurs împotriva deciziei nr. 606 din 7 noiembrie 2002, pronunţată de secţia jurisdicţională a Camerei de Conturi, criticile vizând faptul că în soluţionarea cererii de revizuire, instanţele Curţii de Conturi nu au interpretat şi aplicat corect motivele prezentate şi normele legale incidente în cauză. În acest sens se revine cu prezentarea dosarului penal nr. 11383/2000, al Judecătoriei Galaţi sau menţinerea că faţă de sentinţa pronunţată în respectivul dosar penal, sunt îndeplinite condiţiile art. 78 lit. c) din Legea nr. 94/1992, pentru admiterea revizuirii.
Recursul este nefondat.
Împrejurarea că pentru acelaşi prejudiciu sau cu o valoare mai mare decât obligaţia revizuientei, reţinută de organele de control, către bugetul de stat au fost obligate în solidar persoanele care au făcut parte din conducerea societăţii comerciale cu capital de stat, nu constituie motiv de revizuire, deoarece la data sesizării instanţei Colegiului jurisdicţional al Camerei de Conturi, a fost învestită numai în judecarea raportului juridic fiscal născut între persoana juridică debitoare şi bugetul de stat, şi nu cu cel dintre revizuientă, ca unitate debitoare şi persoanele fizice răspunzătoare, astfel că nu sunt îndeplinite cerinţele art. 78 lit. c) din Legea nr. 94/1992. Revizuienta, prin Comisia de lichidare, are de acţionat pentru recuperarea prejudiciului, aşa cum judicios a fost menţionat în considerentele deciziei nr. 606/2002 şi în sentinţa nr. 62/2002.
De asemenea, sunt nefondate criticile ce susţin că în mod nelegal instanţele nu au reţinut îndeplinirea celorlalte motive de revizuire prevăzute de art. 322 C. proc. civ. şi art. 78 din Legea nr. 94/1992, instanţele în mod judicios, cu prezentarea şi analizarea susţinerilor făcute de revizuientă şi motivele expres menţionate şi circumscrise prevederilor art. 322 C. proc. civ. şi art. 78 din Legea nr. 94/1992, au constatat că cererea de revizuire este nefondată.
Faţă de considerentele expuse, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că Decizia nr. 606 din 7 noiembrie 2002 este legală, astfel că recursul declarat urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC A.C. SA Galaţi, prin Comisia de lichidare, reprezentantă a acţionarilor proprietari ai SC A.C. SA Galaţi, împotriva deciziei nr. 606 din 7 noiembrie 2002, a Curţii de Conturi a României, secţia jurisdicţională, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 935/2004. Contencios. Anulare adresa M.F.P.si... | ICCJ. Decizia nr. 937/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
