ICCJ. Decizia nr. 106/2005. Contencios. Anulare decizie D.G.V. Recurs

Decizii ICCJ 2005 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 106/2005

Dosar nr. 5331/2004

Şedinţa publică din 13 ianuarie 200.

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la 23 septembrie 2003, reclamantul T.I. a solicitat în contradictoriu cu Autoritatea Naţională a Vămilor şi Direcţia Regională Vamală Iaşi, să se dispună anularea deciziei nr. 1264 din 14 august 2003, emisă de Directorul general al Direcţiei Generale a Vămilor din cadrul Ministerului Finanţelor Publice.

Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 58 din 10 martie 2004, a admis acţiunea şi a anulat Decizia atacată, în ceea ce-l priveşte pe reclamant.

Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că pârâta, prin Decizia contestată, a procedat la o modificare unilaterală, nelegală, a unor elemente esenţiale ale raporturilor de serviciu ale reclamantului, respectiv funcţia de inspector vamal principal în care a fost promovat, a felului muncii şi a retribuţiei.

Împotriva sus-menţionatei sentinţe au declarat recurs, pârâtele, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susţinând în esenţă că se impunea respingerea acţiunii, Decizia nr. 1264 din 14 august 2003 fiind legală.

Recursul este nefondat.

Prin Ordinul nr. 1519 din 22 noiembrie 2004, emis de Autoritatea Naţională a Vămilor, au fost revocate toate deciziile emise de Directorul general al Direcţiei Generale a Vămilor, cu privire la reîncadrarea funcţionarilor publici, după data de 15 iulie 2003, menţinându-se încadrările prevăzute în deciziile emise până la data de 15 iulie 2004, inclusiv.

Ca atare, prin ordinul sus-menţionat a fost revocată, inclusiv Decizia nr. 1264 din 14 august 2003 şi a fost menţinută Decizia nr. 1163 din 15 iulie 2003, privind încadrarea intimatului reclamant T.I., în funcţia de inspector vamal principal.

Întrucât revocarea deciziei nr. 1264 din 14 august 2003 a intervenit după anularea ei de către instanţă, pentru motive de nelegalitate, actul de revocare, respectiv Ordinul nr. 1519 din 22 noiembrie 2004 are caracterul unei recunoaşteri a nelegalităţii emiterii deciziei atacate.

Aşa fiind, recursul declarat de pârâte este nefondat şi urmează să fie respins potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Direcţia Regională Vamală Iaşi şi Autoritatea Naţională a Vămilor Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 58 din 10 martie 2004, a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 ianuarie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1058/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi...  ICCJ. Decizia nr. 1060/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 106/2005. Contencios. Anulare decizie D.G.V. Recurs