ICCJ. Decizia nr. 1157/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1157/2005
Dosar nr. 5841/2004
Şedinţa publică din 23 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
B.I., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Mureş, a solicitat anularea hotărârii nr. 2485 din 12 mai 2003, pe motiv că a efectuat muncă în cadrul unei unităţi de muncă cuprinsă în tabelul cu evidenţa detaşamentelor şi unităţilor de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1 decembrie 1953 - 12 iulie 1954 şi în consecinţă, beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis contestaţia formulată de B.I., a modificat hotărârea nr. 2485 din 12 mai 2003, emisă de intimată, la data de 10 iulie 2003, în sensul constatării că B.I. s-a aflat în situaţia reglementată de art. 1 din Legea nr. 309/2002, în perioada 1 decembrie 1953 - 5 noiembrie 1956 şi în consecinţă, recunoaşterea şi acordarea tuturor drepturilor prevăzute de această lege, începând cu data de 1 septembrie 2002.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs şi a solicitat admiterea lui, casarea sentinţei şi în fond, respingerea acţiunii, având în vedere că hotărârea nr. 2485 din 12 mai 2003 este corectă.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs şi a solicitat admiterea lui, casarea sentinţei şi în fond, respingerea acţiunii, întrucât reclamantul nu şi-a satisfăcut stagiul militar într-o unitate de muncă.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002, s-au recunoscut şi acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar, în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Conform art. 1 şi 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii şi a municipiului Bucureşti, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de Centrele militare judeţene sau de U.M. nr. 02405 Piteşti.
Livretul militar şi adeverinţa nr. 3822 din 9 iulie 2003, emisă de U.M. 02405 Piteşti, dovedeşte că în perioada 1 decembrie 1953 - 5 noiembrie 1956, reclamantul a efectuat stagiul militar, fiind „soldat neinstruit", „mână de lucru" în cadrul unei unităţi militare care face parte din detaşamente şi unităţi militare din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
În consecinţă, soluţia instanţei fiind temeinică şi legală, recursul se priveşte nefondat şi urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei nr. 84 din 22 martie 2004, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1138/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1159/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
