ICCJ. Decizia nr. 1264/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1264/2005
Dosar nr. 8523/2004
Şedinţa publică din 28 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, sub nr. 1041/2004, reclamantul E.T. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Olt, solicitând anularea hotărârii nr. 5287 din 27 februarie 2004 şi să se constate că în perioada 28 ianuarie 1960 - 17 decembrie 1961 a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, cu obligarea pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că în perioada 28 ianuarie 1960 - 17 februarie 1961 a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, situaţie ce se dovedeşte cu livretul militar şi în mod eronat, pârâta nu a constatat această perioadă, ca îndeplinind cerinţele Legii nr. 309/2002.
Prin sentinţa civilă nr. 612 din 22 octombrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul E.T., împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Olt şi a anulat hotărârea nr. 5287 din 27 februarie 2004, emisă de pârâtă. A obligat pârâta să emită hotărâre prin care să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 28 ianuarie 1960 - 17 decembrie 1961, începând cu data de 1 decembrie 2003.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că din livretul militar depus de reclamant, rezultă că în perioada solicitată, a fost „mână de lucru" şi că reclamantul nu a avut calitatea de soldat în armată şi a fost folosit la muncă. Lipsa unor evidenţe certe privind unităţile din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, constituie o realitate şi trebuie apreciată, pentru că regimul comunist care a instituit o astfel de modalitate de satisfacere a stagiului militar, era interesat atât în momentul respectiv, cât şi ulterior, la ocultarea unei astfel de activităţi, iar precaritatea evidenţelor nu poate constitui cauză de pierdere a drepturilor conferite prin Legea nr. 309/2002.
Împotriva sentinţei sus-menţionate a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Olt, care a motivat, în esenţă, că Legea nr. 309/2002 nu poate prevede acordarea de drepturi, celor care au satisfăcut stagiul militar în cadrul Ministerului Forţelor Armate, ci doar pentru cei care au satisfăcut acest stagiu în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat.
Se reţine că din livretul militar depus de reclamant, rezultă că în perioada 28 ianuarie 1960 - 17 decembrie 1961, acesta figurează ca „mână de lucru" şi în acelaşi act, la rubrica „armă", este inserată menţiunea „lucrător C.F.", iar la denumirea specialităţii militare este trecut „specialist în serviciul de construcţii C.F.".
Din adeverinţa eliberată de Ministerul Apărării Naţionale - U.M. 02405 Piteşti, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în perioada 27 ianuarie 1960 - 18 decembrie 1961, la U.M. 01772 Timişoara, Batalionul 186 Construcţii Exploatare Căi Ferate Săcălaz - Timişoara.
Rezultă, aşadar, din actele prezentate de reclamant, că acesta a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă.
Astfel fiind, recursul declarat se vădeşte nefondat şi urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ., menţinându-se sentinţa criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Olt împotriva sentinţei civile nr. 612 din 22 octombrie 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 1263/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1265/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|