ICCJ. Decizia nr. 1266/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1266/2005
Dosar nr. 8539/2004
Şedinţa publică din 28 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, sub nr. 1612/A/2004, reclamantul P.O. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, să-i fie acordate drepturile ce i se cuvin pe perioada 8 septembrie 1959 - 1 martie 1960, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Reclamantul a solicitat anularea hotărârii nr. 10029 din 24 iunie 2004, emisă de pârâtă, prin care i-a fost respinsă cererea privind acordarea acestor drepturi, cu motivarea că în perioada menţionată a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Prin sentinţa civilă nr. 602 din 21 octombrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul P.O., împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Dolj, a anulat hotărârea nr. 10029 din 24 iunie 2004, emisă de pârâtă. A obligat pârâta să emită hotărâre prin care acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 8 septembrie 1959 - 1 martie 1960, începând cu 1 iulie 2004.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că din livretul militar depus de reclamant, rezultă că în perioada 8 septembrie 1959 - 1 martie 1960 a fost „mână de lucru", neavând calitatea de soldat şi fiind folosit la muncă.
Împotriva sentinţei sus-menţionate a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Dolj, care a motivat, în esenţă, că din livretul militar nu rezultă că reclamatul, a satisfăcut stagiul militar în detaşamentele de muncă, din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat, sentinţa instanţei de fond fiind legală şi temeinică.
Se reţine că în perioada 8 septembrie 1959 - 1 martie 1960, reclamatul nu a avut calitatea de soldat, fiind folosit la muncă. Din livretul militar rezultă că în perioada menţionată, reclamantul a fost folosit ca „mână de lucru".
În mod corect a reţinut instanţa de fond că precaritatea evidenţelor nu poate constitui cauza de pierdere a drepturilor conferite de Legea nr. 309/2002 care se constituie în regim reparator pentru cei care, din diferite motive, au fost supuşi la munci în perioada tinereţii, când trebuiau să satisfacă stagiul militar, la muncă, care avea caracter forţat.
Faţă de cele ce preced, recursul declarat se vădeşte nefondat şi urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ., menţinându-se sentinţa criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei civile nr. 602 din 21 octombrie 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1265/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1268/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
