ICCJ. Decizia nr. 1283/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin cereri succesive înregistrate la datele de 5 februarie, 16 februarie, 19 februarie, 22 martie și 8 aprilie 2004, I.I. a declarat recurs împotriva încheierilor din 13 ianuarie, 10 februarie 2004, pronunțate de Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, precum și a sentințelor nr. 183 din 3 februarie 2004 și, respectiv, nr. 260 din 10 februarie 2004, ale aceleiași instanțe, prin care s-au respins, atât acțiunea formulată, cât și cererile sale de îndreptare și completare a unor încheieri de ședință.
Se constată, însă, că recurentul nu și-a motivat recursul, prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului prevăzut de art. 301 C. proc. civ., pentru exercitarea acestei căi de atac.
în consecință și ținând seama de inexistența în cauză a unor motive de ordine publică care ar putea fi invocate, chiar din oficiu, conform art. 306 alin. (2) din aceleași cod, s-a constatat nul, recursul.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1100/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1301/2005. Contencios → |
|---|
