ICCJ. Decizia nr. 1297/2005. Contencios
| Comentarii |
|
La data de 16 aprilie 2004, Casa de Pensii a municipiului București a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 474/2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, prin care a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta P.V., s-a anulat hotărârea nr. 8563/7788 din 17 octombrie 2003, emisă de Casa de Pensii a municipiului București și aceasta a fost obligată să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru perioada septembrie 1940 - 1 iulie 1942, începând cu data de 10 decembrie 2003.
Potrivit dispozițiilor art. 3021alin. (1) lit. a) C. proc. civ., cererea de recurs, sub sancțiunea nulității, trebuie să cuprindă, pentru persoanele juridice, denumirea, sediul, codul fiscal și contul bancar.
Curtea constată că recurenta nu a respectat aceste dispoziții legale, neindicând decât denumirea și sediul, astfel încât recursul a fost constatat nul.
Conform art. 274 C. proc. civ., recurenta a fost obligată la cheltuieli de judecată, de 500.000 lei, reprezentând onorariu de avocat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1301/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2/2005. Contencios → |
|---|
