ICCJ. Decizia nr. 1914/2005. Contencios. Anulare decizie emisă de comisie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1914/2005
Dosar nr. 5630/2003
Şedinţa publică din 23 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 21 iulie 2003, reclamantul M.I. a contestat Decizia nr. 1657 din 6 mai 2003, emisă de pârâta Comisia Superioară de Expertiză Medicală a Persoanelor cu handicap, arătând că în mod greşit a fost încadrat în gradul de handicap mediu, în loc de handicap grav sau accentuat.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1473 din 30 septembrie 2003, a respins acţiunea, ca nefondată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că din probele administrate în cauză nu a rezultat o situaţie contrară celei constatate de pârâtă, astfel că Decizia contestată este legală şi nu vatămă drepturile sau interesele legitime ale reclamantului.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamantul M.I.
În motivarea recursului s-a arătat că hotărârea atacată a fost dată cu încălcarea legii.
Astfel, greşit instanţa de fond a reţinut că Decizia contestată este legală, atât timp, cât încadrarea sa în gradul de handicap, precum şi stabilirea componenţei Comisiei Superioare de Expertiză Medicală a Persoanelor cu Handicap s-au făcut cu nerespectarea dispoziţiilor legii.
Recursul va fi admis, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Din certificatul nr. 1098 din 29 martie 2004, depus la dosar, de pârâtă, rezultă, fără echivoc, că reclamantul, cu ocazia revizuirii la termen, a fost asimilat în gradul de handicap accentuat, astfel cum a solicitat.
În atare situaţie, cauza a rămas fără obiect şi, în consecinţă, se va admite recursul, se va casa sentinţa atacată, iar în fond, va fi respinsă acţiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de M.I. împotriva sentinţei civile nr. 1473 din 30 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, pe care o casează şi pe fond, respinge acţiunea, ca rămasă fără obiect.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1912/2005. Contencios. Anulare acte... | ICCJ. Decizia nr. 1915/2005. Contencios. Anulare act... → |
|---|
