ICCJ. Decizia nr. 2027/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2027/2005
Dosar nr. 411/2005
Şedinţa publică din 28 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 944/2004, la Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, reclamantul C.G. a declarat recurs împotriva sentinţei civile nr. 269 din 8 noiembrie 2004, solicitând casarea acesteia.
În motivarea recursului, recurentul-reclamant a invocat, ca motiv de casare, dispoziţiile art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ.
A susţinut că livretul militar, prin care dovedeşte calitatea sa de beneficiar al drepturilor conferite de Legea nr. 309/2002, este un act suficient pentru a putea proba faptul că se înscrie în prevederile legii mai sus menţionată, nefiind obligatoriu ca această probă să fie completată cu alte acte doveditoare, aşa cum, de altfel, susţine recurentul, s-a pronunţat iniţial şi Curtea de Apel Târgu Mureş, prin sentinţa nr. 333/2003, pronunţată în dosarul nr. 1055/2003, sentinţă care, ulterior a fost casată, cauza fiind trimisă, spre rejudecare, în vederea completării probelor.
Din actele de la dosar, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine că sentinţa nr. 269 din 8 noiembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, ca urmare a casării sentinţei nr. 333/2003 şi trimiterii cauzei, spre rejudecare, este temeinic fundamentată.
Instanţa de fond, rejudecând cauza, în fond după casare, a solicitat relaţii suplimentare de la Ministerul Administraţiei şi Internelor şi U.M. 02405 Piteşti, care a confirmat, prin adresele existente la dosar, că U.M. 04339 şi U.M. 03220 în care a efectuat recurentul, stagiul militar, conform livretului militar, nu au făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii şi nu au funcţionat ca detaşamente de muncă, precum şi că aceste unităţi nu se găsesc în tabelul cu evidenţa detaşamentelor şi unităţilor de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Întrucât unităţile militare indicate în livretul militar al reclamantului nu se regăsesc în evidenţa întocmită de C.N.P.A.S., în colaborare cu Arhivele Naţionale, conform art. 7 din HG nr. 1114/2002, corect instanţa de fond a respins acţiunea reclamantului C.G. şi în consecinţă, Curtea va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.G. împotriva sentinţei civile nr. 269 din 8 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2026/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2028/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
