ICCJ. Decizia nr. 2044/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2044/2005
Dosar nr. 6773/2004
Şedinţa publică din 29 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 5 aprilie 2004, reclamantul Ţ.A. a solicitat în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, anularea hotărârii nr. 1226 din 4 februarie 2004, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i recunoască dreptul de beneficiar al Legii nr. 189/2000, cu motivarea că s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi.
Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 84 din 30 aprilie 2004, a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 21 martie 1942 - 25 octombrie 1944, începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care s-a depus cererea.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că din probele administrate în cauză, rezultă că părinţii reclamantului au avut statutul de refugiaţi din motive etnice, în perioada 25 noiembrie 1940 – 25 octombrie 1944, iar din certificatul de naştere al reclamantului, depus în copie la dosar, rezultă că acesta s-a născut în timpul refugiului părinţilor, la 21 martie 1942.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, motivându-l în sensul că potrivit dispoziţiilor legii, copiii născuţi în timpul refugiului nu beneficiază de drepturile conferite de Legea nr. 189/2000, decât în situaţia în care au fost concepuţi înainte sau în timpul strămutării, nefiind acesta cazul reclamantului-intimat care s-a născut după 2 ani de la stabilirea părinţilor în oraşul de refugiu.
Recursul este nul.
Potrivit dispoziţiilor art. 3021 alin. (1) lit. a) C. proc. civ., cererile de recurs trebuie să cuprindă sub sancţiunea nulităţii, „numele, domiciliul sau reşedinţa părţilor, or, pentru persoanele juridice, denumirea şi sediul lor, precum şi, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerţului sau de înscriere în registrul persoanelor juridic, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal şi contul bancar.
Cum în cererea sa de recurs, recurenta s-a rezumat la indicarea denumirii sale, fără a înscrie şi celelalte menţiuni prevăzute de dispoziţiile legale mai sus menţionate, sub sancţiunea nulităţii, Curtea urmează să constate nul, recursul declarat în cauză de Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinţei civile nr. 84 din 30 aprilie 2004, a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2042/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2045/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
