ICCJ. Decizia nr. 2045/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2045/2005
Dosar nr. 6775/2004
Şedinţa publică din 29 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 27 februarie 2004, reclamanta P.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Sibiu, obligarea acesteia să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului P.L., beneficiar al drepturilor prevăzute de această lege, conform hotărârii nr. 859/2003, emisă de pârâtă.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin sentinţa civilă nr. 60 din 31 martie 2004, a admis acţiunea reclamantei şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască drepturile solicitate, cu motivarea că soţul reclamantei a fost beneficiar al drepturilor conferite de Legea nr. 189/2000, iar în baza art. 3 din acelaşi act normativ, soţia supravieţuitoare beneficiază, începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a depus cererea, de o indemnizaţie lunară.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sibiu. Motivul de recurs invocat a fost acela că, pentru a beneficia de dispoziţiile Legii nr. 189/2000, intimata-reclamantă trebuia să depună cererea la data de 31 decembrie 2003.
Recursul este nefondat şi urmează a fi respins.
Pe baza înscrisurilor prezentate de intimata-reclamantă, în susţinerea acţiunii, instanţa de fond a aplicat corect prevederile Legii nr. 189/2000, dispunând emiterea unei hotărâri prin care să-i fie recunoscute intimatei, drepturile conferite de actul normativ sus-menţionat. De altfel, recurenta-pârâtă a şi procedat la emiterea deciziei de revizuire nr. 85 din 6 ianuarie 2005, prin care i-a acordat intimatei, drepturile solicitate în baza Legii nr. 189/2000, în calitate de soţie supravieţuitoare.
Faţă de copia acestei decizii depusă ca act nou în recurs şi constatând că nu există motive de casare sau de modificare a sentinţei pronunţate de instanţa de fond, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Sibiu împotriva sentinţei civile nr. 60 din 31 martie 2004, a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2044/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2046/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
