ICCJ. Decizia nr. 2055/2005. Contencios. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2055/2005
Dosar nr. 855/2005
Şedinţa publică din 29 martie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 21 septembrie 2004, reclamanta C.E. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Constanţa, solicitând anularea deciziei de pensionare nr. 1272232 din 16 iunie 2004 şi recalcularea cuantumului pensiei.
Tribunalul Constanţa, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 556 din 19 octombrie 2004, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Apel Constanţa, reţinând că împotriva hotărârii pronunţate de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, partea interesată poate face contestaţie la curtea de apel.
La rândul său, prin sentinţa civilă nr. 58 din 3 februarie 2005, Curtea de Apel Constanţa şi-a declinat competenţa, în favoarea Tribunalului Constanţa.
Constatându-se ivirea unui conflict negativ de competenţă, potrivit dispoziţiilor art. 22 şi urm. C. proc. civ., cauza a fost înaintată, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionare.
Se constată că obiectul pricinii îl constituie anularea unei decizii de pensionare, întrucât a fost stabilit greşit cuantumul acesteia.
Aşa fiind, în conformitate cu prevederile Legii nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de protecţie socială, competenţa în primă instanţă aparţine tribunalului.
Ca urmare, se va stabili competenţa în favoarea Tribunalului Constanţa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe C.E. şi Casa Judeţeană de Pensii Constanţa, în favoarea Tribunalului Constanţa, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2052/2005. Contencios. La contestaţia în... | ICCJ. Decizia nr. 2058/2005. Contencios. Anulare certificat de... → |
|---|
