ICCJ. Decizia nr. 2102/2005. Contencios. Acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2102/2005
Dosar nr. 7158/2004
Şedinţa publică din 30 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 119 din 5 mai 2004, Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul D.I., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Botoşani, a anulat hotărârea nr. 7365 din 17 noiembrie 2003, emisă de pârâtă şi a stabilit că reclamantul este beneficiarul drepturilor recunoscute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 11 aprilie 1954 - 1 noiembrie 1956, în care a efectuat stagiul militar în detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond, învestită prin hotărârea de declinare a competenţei de soluţionare a cauzei, dată de Tribunalul Botoşani, secţia comercială şi de contencios administrativ, a reţinut, din menţiunile înscrise în livretul militar al reclamantului, că acesta, în timpul stagiului militar, a muncit ca miner în Detaşamentul M.I.C. Petrila, astfel că îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Botoşani, cu motivarea că, potrivit Certificatului nr. 984 din 29 octombrie 2003, eliberat de Centrul Militar Judeţean, reclamantul a efectuat stagiul militar, ca militar în termen, la Detaşamentul M.I.C. Petrila.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Verificându-se actele dosarului, în raport cu dispoziţiile legale incidente cauzei, se constată că hotărârea instanţei de fond este legală, fiind dovedită prestarea muncii, pe durata stagiului militar, de către reclamant.
Astfel, din înscrierile livretului său militar, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar, ca miner, la Detaşamentul M.I.C. Petrila, detaşament de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
În consecinţă, reclamantul îndeplinind condiţiile prevăzute de dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, este în drept să beneficieze de drepturile prevăzute de această lege, pentru întreaga perioadă de încorporare.
Faţă de cele ce preced, urmează ca în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., să se respingă prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Botoşani împotriva sentinţei nr. 119 din 5 mai 2004, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, pronunţată în dosarul nr. 2551/2004, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2101/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2124/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
