ICCJ. Decizia nr. 216/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 1228/2002, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, a fost respinsă ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul A.O., privind calcularea pensiei din decizia de pensionare nr. 141541 din data de 22 ianuarie 1996, conform Legii nr. 3/1977, respectiv anularea deciziei nr. 116 din 25 aprilie 1996, a Comisiei de contestații.
Prin decizia nr. 3976/2003, a înaltei Curți de Casație și Justiție, a fost respins ca nefondat, recursul declarat de reclamant.
împotriva acestei soluții, reclamantul a formulat și contestație în anulare.
înalta Curte de Casație și Justiție, prin decizia nr. 5297 din 29 iunie 2004, a respins ca tardivă, contestația în anulare.
împotriva acestei ultime soluții, cel în cauză a formulat o nouă contestație în anulare.
Contestația în anulare este inadmisibilă.
Decizia atacată, prin care s-a soluționat contestația în anulare împotriva deciziei pronunțate de instanța de recurs, este irevocabilă și nu mai poate forma obiectul nici unei căi de atac, în conformitate cu dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ.
Așa fiind, contestația în anulare a fost respinsă ca inadmisibilă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 25/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 204/2005. Contencios → |
|---|
