ICCJ. Decizia nr. 2160/2005. Contencios. împotriva sentinţei Colegiului Jurisdicţional al Camerei de Conturi Argeş. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2160/2005
Dosar nr. 767/2004
Şedinţa publică din 1 aprilie 2005
Examinând excepţia de necompetenţă materială în soluţionarea cauzei de faţă, instanţa constată următoarele:
În temeiul art. 73 din Legea nr. 94/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, cu modificările şi completările ulterioare, la data de 20 octombrie 2003, D.A. a declarat recurs jurisdicţional împotriva sentinţei nr. 59 din 1 octombrie 2003, prin care Colegiul jurisdicţional al Camerei de Conturi Argeş a respins, ca neîntemeiată, contestaţia la executare, pe care acesta a formulat-o împotriva Ordinului de executare nr. 73 din 26 noiembrie 2001, emis de instanţa jurisdicţională menţionată.
Prin încheierea din 12 noiembrie 2003, secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi, în temeiul dispoziţiilor OUG nr. 117/2003, a scos cauza de pe rol şi a trimis dosarul, spre soluţionare, la Curtea Supremă de Justiţie, secţia de contencios administrativ.
Potrivit art. 2 alin. (1) lit. c) din OUG nr. 117/2003 privind preluarea activităţii jurisdicţionale a instanţelor Curţii de Conturi, de către instanţele judecătoreşti, dosarele aflate pe rolul secţiei jurisdicţionale a Curţii de Conturi, se preiau de Curtea Supremă de Justiţie, secţia de contencios administrativ, această reglementare fiind în concordanţă cu dispoziţiile art. 299 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum acest articol a fost completat prin OUG nr. 58/2003.
Ulterior ordonanţei de urgenţă sus-menţionate, art. 299 C. proc. civ. a fost modificat prin Legea nr. 195/2004, în sensul că în situaţia în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competenţa instanţei imediat superioare celei care a pronunţat hotărârea sau, după caz, de competenţa instanţei expres prevăzute de lege.
Întrucât recursul declarat în cauza de faţă este îndreptat împotriva unei sentinţe pronunţată de o instanţă jurisdicţională teritorială a Curţii de Conturi, respectiv, de Colegiul jurisdicţional al Camerei de Conturi Argeş, a cărei activitate a fost preluată, conform art. 2 alin (1) lit. a) din OUG nr. 117/2003, de tribunalul teritorial respectiv, competenţa de soluţionare a recursului revine Curţii de Apel Piteşti, ca instanţă imediat superioară.
CURTEA,
În considerarea celor arătate mai sus,
DECIDE
Trimite recursul declarat de D.A. împotriva sentinţei nr. 59 din 1 octombrie 2003, a Colegiului jurisdicţional al Camerei de Conturi Argeş, la Curtea de Apel Piteşti, spre competentă soluţionare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2153/2005. Contencios.. Contestaţie în anulare | ICCJ. Decizia nr. 2161/2005. Contencios. împotriva sentinţei... → |
|---|
