ICCJ. Decizia nr. 2264/2005. Contencios. Refuz respectare prevederi privind liberul acces la informaţii de interes public. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2264/2005
Dosar nr. 5770/2004
Şedinţa publică din 5 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 2 octombrie 2003, reclamantul R.G. a chemat în judecată Ministerul Sănătăţii şi Institutul Naţional de Medicină Legală, solicitând obligarea pârâţilor la respectarea prevederilor Legii nr. 544/2001, în sensul comunicării unor date statistice din arhiva fişelor medicale, ce constituie informaţii de interes public.
Cererea a fost respinsă de Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1809 din 4 noiembrie 2003, reţinându-se lipsa calităţii procesuale pasive a celor doi pârâţi.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut, pe de o parte, că instituţia abilitată să răspundă solicitării reclamantului este Centrul de Calcul, Statistică Sanitară şi Documentare Medicală, iar, pe de altă parte, că informaţiile cerute, nu privesc sau nu rezultă din activitatea celor doi pârâţi, astfel încât nu se încadrează în prevederile art. 2 lit. b) din Legea nr. 544/2001.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, reclamantul R.G., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie şi invocând motivele de casare prevăzute de art. 304 pct. 7, 8 şi 9 C. proc. civ.
Astfel, reclamantul a arătat că în mod greşit a fost admisă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a celor doi pârâţi, instanţa neprezentând motivele pentru care a pronunţat o asemenea soluţie şi ignorând actele normative care reglementează organizarea şi funcţionarea celor două instituţii chemate în judecată.
Analizând actele şi lucrările dosarului, atât în raport cu motivele invocate, cât şi din oficiu, sub toate aspectele, potrivit art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este fondat, urmând a fi admis şi a se dispune casarea sentinţei şi trimiterea cauzei, spre rejudecare, la instanţa competentă.
Astfel, reclamantul, solicitând obligarea pârâţilor la comunicarea unor date statistice, şi-a întemeiat acţiunea pe prevederile Legii nr. 544/2001, privind liberul acces la informaţiile de interes public.
Or, potrivit art. 22 alin. (1) din acest act normativ, în cazul în care o persoană se consideră vătămată în drepturile sale prevăzute de Legea nr. 544/2001, poate face plângere la secţia de contencios administrativ a tribunalului în a cărui rază teritorială domiciliază sau se află sediul autorităţii ori al instituţiei publice.
În consecinţă, Curtea constată că sentinţa recurată a fost pronunţată de o instanţă necompetentă material, urmând a dispune, în consecinţă, trimiterea cauzei, spre competentă soluţionare, Tribunalului Bucureşti, în a cărui rază teritorială se află atât domiciliul reclamantului, cât şi sediul pârâţilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de R.G. împotriva sentinţei civile nr. 1809 din 4 noiembrie 2003, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre competentă soluţionare, la Tribunalul Bucureşti.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2260/2005. Contencios. Refuz executare... | ICCJ. Decizia nr. 2278/2005. Contencios. La încheiere... → |
|---|
