ICCJ. Decizia nr. 2452/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2452/2005
Dosar nr. 4951/2003
Şedinţa publică din 12 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul A.A. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, anularea hotărârii nr. 3317/3623 din 30 iunie 2003, emisă de această autoritate şi recunoaşterea perioadei cuprinse între 6 martie 1959 - 6 septembrie 1959, ca reprezentând stagiu militar în condiţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că în mod greşit pârâta nu i-a reţinut întreaga perioadă, începând cu 6 martie 1959, ca fiind efectuată în detaşamente de muncă, întrucât a fost încorporat la D.R.D.M. Bucureşti.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1779 din 30 octombrie 2003, a admis acţiunea formulată de A.A., a anulat hotărârea nr. 3317/3623 din 30 iunie 2003, emisă de pârâtă, obligând autoritatea pârâtă să emită reclamantului, o nouă hotărâre care să constate că perioada 1 mai 1959 - 20 februarie 1961 se încadrează în dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că din livretul militar depus la dosarul cauzei, rezultă că reclamantul a depus jurământul militar la data de 1 mai 1959, la D.R.D.M. Bucureşti şi până la data lăsării la vatră, 26 februarie 1961, a lucrat ca „mână de lucru", iar din adeverinţa nr. 6 din 26 februarie 1961, rezultă că reclamantul a satisfăcut stagiul militar în unităţi aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Instanţa a respins cererea pentru perioada 6 martie 1959 - 1 mai 1960, deoarece în livretul militar este consemnată data depunerii jurământului militar, 1 mai 1959, şi numai după această dată a efectuat stagiul militar în unităţi aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, A.A., arătând că în mod greşit instanţa de fond nu i-a luat în considerare şi perioada 6 martie 1959 - 1 mai 1960, deoarece din adeverinţa nr. 6/1961, eliberată de Direcţia Generală a Serviciului Muncii, rezultă că a prestat serviciul militar la unităţile Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, timp de 720 zile (6 martie 1959 - 26 februarie 1961).
Curtea, analizând actele şi lucrările dosarului, constată că recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, stabilirea drepturilor prevăzute de lege se face la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de Centrele militare judeţene şi de U.M. nr. 02405 Piteşti. În livretul militar seria Hj nr. 020566, depus la dosarul cauzei, în susţinerea cererii, este precizată data încorporării reclamantului A.A. - 6 martie 1959.
Din adeverinţa eliberată de Detaşamentul de muncă Brazi nr. 1157, rezultă că soldatul fruntaş A.A. face parte din detaşamentul menţionat, de la data de 8 martie 1959.
Coroborând aceste date, cu menţiunile cuprinse în adeverinţele eliberate de Detaşamentul de muncă Brazi, potrivit cărora A.A. a satisfăcut stagiul militar timp de 720 de zile, instanţa reţine că perioada care se încadrează în dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, şi pentru care urmează să se acorde drepturile prevăzute de această lege, este 8 martie 1959 - 26 februarie 1961.
Pentru aceste considerente, se va admite recursul şi se va modifica în parte sentinţa atacată, în sensul celor precizate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de A.A. împotriva sentinţei civile nr. 1779 din 30 octombrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ
Modifică sentinţa atacată, în sensul că stabileşte perioada pentru care urmează să i se acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, ca fiind 8 martie 1959 - 26 februarie 1961.
Menţine celelalte dispoziţi.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2444/2005. Contencios. Anulare decizie Comisie... | ICCJ. Decizia nr. 2453/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
