ICCJ. Decizia nr. 2716/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2716/2005
Dosar nr. 7620/2004
Şedinţa publică din 21 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Vâlcea, la data de 8 septembrie 2003, reclamantul N.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeana de Pensii Vâlcea, anularea hotărârii acesteia nr. 2041 din 12 mai 2003, pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Prin sentinţa nr. 520 din 30 octombrie 2003, Tribunalul Vâlcea, secţia civilă, a admis excepţia de necompetenţă materială a acestei instanţe şi, având in vedere dispoziţiile art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002, privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, a declinat cauza, în favoarea Curţii de Apel Piteşti.
În urma declinării, Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, a judecat pe fond, cauza şi, prin sentinţa civilă nr. 12/F-C din 2 februarie 2004, a respins, ca lipsită de interes, contestaţia formulată de contestatorul N.I., împotriva hotărârii nr. 2041 din 12 mai 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs, contestatorul N.I., pe care nu l-a motivat nici prin cererea de declarare şi nici ulterior, înăuntrul termenului de 15 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 301 şi art. 303 alin. (1) şi (2) C. proc. civ.
Astfel fiind, având în vedere dispoziţiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. şi cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiaşi articol, se va constata că recursul este nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, recursul declarat de reclamantul N.I. împotriva sentinţei civile nr. 12/F-C din 2 februarie 2004, a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2665/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2717/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
