ICCJ. Decizia nr. 275/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin sentința recurată, sentința civilă nr. 114, pronunțată la data de 24 februarie 2004, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a admis contestația formulată și precizată de reclamantul C.T. și a modificat hotărârea nr. 4874 din 21 octombrie 2003, adoptată de Comisia de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Bacău, în sensul că drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, se acordă începând cu data de 1 octombrie 2002, în loc de 1 septembrie 2003.
Pentru a pronunța această soluție, curtea de apel a reținut, în esență, că în conformitate cu prevederile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 309/2002, persoanele prevăzute la art. 1 din lege, beneficiază de drepturile acordate de aceasta, începând cu data de întâi a lunii următoare depunerii cererii, or, cererea reclamantului fusese înregistrată sub nr. 72968, la 26 septembrie 2002, astfel că el este îndreptățit să-și primească drepturile, de la data de 1 octombrie 2002.
împotriva acestei soluții a formulat recurs, Casa Județeană de Pensii Bacău, susținând, în esență, că reclamantul a formulat două cereri de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, în raport cu momentul în care a fost în măsură să depună actele doveditoare, care au fost soluționate prin două hotărâri diferite, împrejurare omisă de instanța de fond.
Recursul este întemeiat.
într-adevăr, din actele și lucrările dosarului, rezultă în mod neechivoc faptul că intimatul-reclamant a formulat o primă cerere care a fost înregistrată sub nr. 72968 din 26 septembrie 2002, soluționată prin hotărârea nr. 4874 din 3 iunie 2003, prin care i-a fost recunoscută perioada 1 noiembrie 1955 - 24 decembrie 1955, iar drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002 i-au fost acordate, începând cu data de 1 octombrie 2002, hotărâre pe care nu a contestat-o.
Ulterior, intimatul-reclamant a formulat o a doua cerere, care a fost înregistrată sub nr. 64667 din 7 august 2003, soluționată prin hotărârea nr. 4874 din 1 octombrie 2003, prin care i-a fost recunoscută și perioada 5 noiembrie 1953 - 1 noiembrie 1955, iar drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, i-au fost acordate, începând cu data de 1 septembrie 2003.
Este adevărat că, potrivit art. 5 alin. (1) din Legea nr. 309/2002, "persoanele prevăzute la art. 1 din prezenta lege, beneficiază de drepturile acordate, începând cu data de întâi a lunii următoare depunerii cererii", dar în cazul în care se depun mai multe cereri, soluționate prin hotărâri separate, de către organul competent, aceste prevederi legale sunt aplicabile în fiecare caz în parte.
Astfel, cum în cauză, prin hotărârea contestată fusese soluționată o cerere care fusese depusă la data de 7 august 2003, data de 1 septembrie 2003, fixată de autoritatea administrativă, pentru plata drepturilor recunoscute, a fost stabilită în mod legal.
în concluzie, recursul a fost admis, sentința atacată a fost casată și, rejudecând cauza, contestația a fost respinsă pentru considerentele de mai sus.
| ← ICCJ. Decizia nr. 27/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 276/2005. Contencios → |
|---|
