ICCJ. Decizia nr. 2768/2005. Contencios. Suspendare executare proces-verbal de control. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2768/2005
Dosar nr. 7198/2004
Şedinţa publică din 25 aprilie 2005
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 139/2004, Curtea de Apel Craiova a admis cererea privind suspendarea executării procesului-verbal de control întocmit de Garda Financiară Centrală, la data de 21 mai 2003, SC S.P. SRL Târgu Jiu, până la soluţionarea acţiunii având ca obiect anularea acestui act.
Pentru a pronunţa această sentinţă, Curtea de Apel Craiova a reţinut în esenţă că, faţă de existenţa pe rolul instanţei de judecată, a unui dosar în care se contestă actul de control şi faţă de caracterul iminent al riscului executării obligaţiei de plată stabilit prin actul de control, este îndeplinită condiţia de admisibilitate a cererii, aşa după cum a fost prevăzută în textul art. 9 din Legea nr. 29/1990.
Împotriva acestei sentinţe, în termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc. civ., au declarat recurs, pârâţii Garda Financiară - Comisariatul General şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Gorj, ambele părţi criticând-o pentru următoarele motive.
Pe rolul instanţei de judecată nu există un dosar în care să fie contestat procesul-verbal de control din litigiu, ci un alt proces-verbal.
În condiţiile în care nu s-a făcut dovada începerii execuţiei silite, rezultă că nu este eminentă producerea unui prejudiciu, fapt ce face să nu fie îndeplinite condiţiile de admisibilitate ale cererii de suspendare, prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990.
Examinând recursurile părţilor, prin prisma criticilor formulate, se constată că acestea sunt nefondate.
Astfel, procesul-verbal de control ce formează obiectul cererii de suspendare, potrivit susţinerii, atât a reclamantei, cât şi a părţilor, a fost întocmit la data de 21 mai 2003, sub nr. 466.
Acest act a fost desfiinţat prin Decizia nr. 360 din 12 noiembrie 2004, emisă de către Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, ulterior declarării recursurilor.
Avându-se în vedere faptul că actul de control contestat şi a cărui suspendare s-a dispus, nu mai este în fiinţă, urmează a se constata că recursurile au rămas fără obiect.
Cum orice cerere, inclusiv cererea de declarare a recursului trebuie să aibă un obiect conform art. 112 pct. 3 C. proc. civ., în lipsa acestui element esenţial, recursurile vor fi respinse.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursurile declarate de Garda Financiară - Comisariatul General şi de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Gorj, în numele şi pentru Statul Român, reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, împotriva sentinţei civile nr. 139 din 15 martie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2725/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2796/2005. Contencios → |
|---|
