ICCJ. Decizia nr. 3075/2005. Contencios. Anulare act de control constatare încheiat de organele fiscale. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3075/2005
Dosar nr. 80/2005
Şedinţa publică din 17 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
În urma controlului efectuat de organele de control ale Direcţiei de Control Financiar Ulterior Buzău la SC F.D.F.E.E. SA, sucursala Buzău, s-a constatat că în anul 2003, în urma acţiunii de reevaluare, s-au înregistrat nelegal: „deprecieri evaluate" la 2.821.212.230 lei, deşi în realitate s-au consemnat „creşteri în valoare de 284.062.888 lei", şi nu „deprecieri", aşa cum eronat s-a înregistrat în evidenţa contabilă.
Prin Decizia nr. 3 din 15 iulie 2004 s-a decis corectarea înregistrărilor din evidenţa contabilă privind valorile rezultate din reevaluarea imobilizărilor corporale modernizate.
Împotriva deciziei nr. 3/2004 a formulat întâmpinare, SC F.D.F.E.E. SA, sucursala Buzău.
Prin Decizia nr. 1363 din 20 octombrie 2004, a Curţii de Conturi, în compunerea prevăzută de art. 56 din Legea nr. 94/1992, a fost respinsă întâmpinarea formulată SC F.D.F.E.E. SA.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, SC E.M. SA, sucursala D.F.E.E. Buzău, conform motivelor aflate dosar, care se referă la fondul pricinii.
Verificând cauza, Curtea reţine că recursul este fondat pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 3 C. proc. civ., analizat din oficiu în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
Conform art. 95 alin. (2) din Legea nr. 94/1992, competenţa de soluţionare a întâmpinării aparţinea Colegiului jurisdicţional. Ca urmare, Curtea de Conturi, în compunerea prevăzută de art. 56 din Legea nr. 94/1992, a pronunţat o hotărâre nelegală.
Având în vedere că prin art. 2 lit. a) din OUG nr. 117/2003, modificată, competenţa de soluţionare a acestor cauze s-a stabilit în favoarea tribunalului, Curtea va admite recursul, va casa Decizia atacată şi va trimite cauza, Tribunalului Buzău, secţia de contencios administrativ, spre competentă soluţionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de SC E.M. SA, sucursala D.F.E.E. Buzău, împotriva deciziei nr. 1363 din 20 octombrie 2004, a Curţii de Conturi, în compunerea prevăzută de art. 56 din Legea nr. 94/1992.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza, Tribunalului Buzău, secţia de contencios administrativ, spre competentă soluţionare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 3072/2005. Contencios. Refuz răspuns la... | ICCJ. Decizia nr. 3076/2005. Contencios. Anulare act... → |
---|