ICCJ. Decizia nr. 3121/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3121/2005
Dosar nr. 460/2005
Şedinţa publică din 17 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 21 octombrie 2004, reclamantul M.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 4044 din 2 aprilie 2003 şi să-i fie acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că în perioada 5 mai 1951 - 1 decembrie 1951 şi 11 aprilie 1952 - 9 octombrie 1954 a satisfăcut stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 764 din 3 decembrie 2004, a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să emită hotărâre prin care să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada precizată de acesta.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că din actele prezentate de reclamant rezultă că a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, susţinând că instanţa de fond a pronunţat o hotărâre greşită, întrucât reclamantul a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă, numai în perioada 5 mai 1951 - 1 decembrie 1951, pentru care s-a emis şi hotărârea nr. 4044 din 2 aprilie 2003.
Recursul este întemeiat.
Potrivit art. 1 şi 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii şi a municipiului Bucureşti, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de Centrele militare judeţene sau de U.M. 02405 Piteşti.
În speţă, din livretul militar al reclamantului, rezultă că acesta a lucrat în timpul stagiului militar într-un detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 5 mai 1951 - 1 decembrie 1951 (Detaşamentul 12 - Construcţii), iar în perioada 11 aprilie 1952 - 9 octombrie 1954 a efectuat stagiul militar în cadrul unor unităţi ale fostului Minister al Forţelor Armate.
Cum Legea nr. 309/2002 recunoaşte şi acordă drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, se constată că prin hotărârea nr. 4044 din 2 aprilie 2003, emisă de pârâtă, s-a stabilit corect perioada pentru care reclamantul are calitatea de beneficiar al prevederilor acestui act normativ.
Faţă de cele ce preced, recursul va fi admis, se va casa sentinţa atacată şi, în fond, se va respinge acţiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei nr. 764 din 3 decembrie 2004 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi pe fond, respinge acţiunea formulată de reclamantul M.I.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3120/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3122/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
