ICCJ. Decizia nr. 3128/2005. Contencios. Contestaţie în anulare. Contestaţie în anulare

Decizii ICCJ 2005 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 3128/2005

Dosar nr. 329/2005

Şedinţa publică din 17 mai 2005

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 31 ianuarie 2005, S.D. a formulat contestaţie în anulare a deciziei nr. 213 din 18 ianuarie 2005, prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul declarat de A.N.T., împotriva sentinţei civile nr. 223 din 19 octombrie 2004, a Curţii de Apel Ploieşti, a respins recursul reclamantului şi pe fond, a dispus respingerea acţiunii, ca neîntemeiată.

Contestatorul a invocat faptul că soluţia este rezultatul unei greşeli materiale, în sensul art. 318 alin. (1) C. proc. civ., întrucât instanţa de recurs nu a avut în vedere adeverinţa emisă de O.J.T. Buzău nr. 1529/1997, făcând referire la un alt act, cel emis de V.T. SRL Buzău, care nu are eficienţă juridică.

Analizând contestaţia, în raport cu actele dosarului şi cu prevederile art. 318 alin. (1) C. proc. civ., Curtea va constata cererea, nefondată, urmând a o respinge ca atare.

Potrivit textului de lege sus-menţionat, hotărârile instanţei de recurs pot fi atacate cu contestaţie în anulare, şi atunci când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale.

Prevederea respectivă se referă la erori materiale evidente în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului, cum ar fi respingerea greşită, ca tardiv, a unui recurs, anularea lui eronată, ca netimbrat sau ca făcut de o persoană fără calitate, ori alte erori asemănătoare, pentru verificarea cărora nu este necesară reexaminarea fondului cauzei sau reaprecierea probelor.

Retractarea deciziei pronunţate în recurs pe calea contestaţiei în anulare nu se poate obţine pentru greşeli de judecată, aspectul relevat de contestator neîncadrându-se în noţiunea de greşeală materială, ci privind fondul propriu-zis al litigiului, respectiv analiza probelor administrate şi reţinerea corectă a situaţiei de fapt.

Având în vedere cele expuse mai sus, Curtea va respinge contestaţia în anulare, ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge contestaţia în anulare formulată de S.D. împotriva deciziei nr. 213 din 18 ianuarie 2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondată.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 3126/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi...  ICCJ. Decizia nr. 3132/2005. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3128/2005. Contencios. Contestaţie în anulare. Contestaţie în anulare