ICCJ. Decizia nr. 3213/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3213/2005
Dosar nr. 250/2005
Şedinţa publică din 23 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul S.I. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Olt, pentru ca instanţa să dispună anularea hotărârii emise de pârâtă şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al Legii nr. 309/2002.
În motivarea cererii a arătat că a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă ale Direcţiei Generale a Serviciului Muncii şi, ca atare, beneficiază de prevederile legale.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 707 din 19 noiembrie 2004, a admis acţiunea formulată, motivat de faptul că reclamantul a făcut dovada stagiului militar într-o unitate militară, unde a fost folosit la muncă şi, în concluzie, chiar dacă unitatea sa nu a făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, se încadrează în dispoziţiile legale.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Olt, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, întrucât încadrarea reclamantului în categoria beneficiarilor Legii nr. 309/2002, este abuzivă şi excede cadrului legal.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, analizând motivele invocate, în raport cu sentinţa pronunţată, materialul probator şi dispoziţiile legale în cauză, a constatat fondat, recursul formulat şi urmează să-l admită pentru considerentele ce urmează.
În conformitate cu dispoziţiile prevăzute în art. 1 şi art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea drepturilor se face, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de Centrele militare judeţene sau de U.M. 02405 Piteşti.
Din analiza probelor administrate, rezultă faptul că reclamantul, în perioada 21 decembrie 1957 - 20 decembrie 1959, a efectuat stagiul militar la U.M. 01772, unitate care nu face parte din detaşamentele Serviciului Muncii, aşa cum prevăd dispoziţiile Legii nr. 309/2002. Având în vedere situaţia de fapt prezentată, Curtea constată fondat, recursul formulat şi, rejudecând cauza pe fond, respinge acţiunea reclamantului, întrucât nu se încadrează în dispoziţiile legale pentru acordarea despăgubirilor prevăzute.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Olt împotriva sentinţei nr. 707 din 19 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi, pe fond, respinge acţiunea formulată de S.I.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3202/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3229/2005. Contencios. Anulare Hotărâre de... → |
|---|
