ICCJ. Decizia nr. 3243/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3243/2005
Dosar nr. 251/2005
Şedinţa publică din 24 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, sub nr. 2005 din 14 octombrie 2004, reclamantul G.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Olt, anularea hotărârii nr. 6167 din 10 septembrie 2004, emisă de pârâtă şi să fie obligată aceasta să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În susţinerea acţiunii, reclamantul a depus mai multe înscrisuri, printre care acte de stare civilă şi copia livretului militar, arătând că în perioada 18 aprilie 1954 - 19 noiembrie 1956 a satisfăcut stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii şi că în mod greşit Comisia i-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Prin sentinţa civilă nr. 732 din 25 noiembrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, a admis acţiunea şi, anulând hotărârea contestată, a obligat pârâta să-i acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că reclamantul a satisfăcut stagiul militar, prin muncă, în calitate de „combatant neinstruit", în perioada 18 aprilie 1954 - 19 noiembrie 1956, aşa cum rezultă din livretul militar depus la dosar. Cum în această perioadă, în afara Detaşamentelor Serviciului Muncii, denumite ca atare, au existat şi alte unităţi militare unde tinerii satisfăceau stagiul militar, prin muncă, lipsa evidenţelor tuturor acestor unităţi militare nu poate constitui un argument pentru neacordarea drepturilor conferite de Legea nr. 309/2002, care are un caracter vădit reparator.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Olt, susţinând că este netemeinică şi nelegală, întrucât din actele dosarului nu rezultă că detaşamentele de muncă în care a lucrat reclamantul, au făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, iar de prevederile Legii nr. 309/2002 beneficiază numai persoanele care au efectuat stagiul militar în aceste detaşamente de muncă, în perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu actele şi lucrările dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei legi, cetăţeanul român care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă în perioada sus-menţionată.
În speţă, aşa cum a reţinut şi instanţa de fond, din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a lucrat în timpul stagiului militar, în detaşamente de muncă, în perioada 18 aprilie 1954 - 19 noiembrie 1956.
Or, câtă vreme este dovedită împrejurarea că reclamantul a prestat muncă în timpul stagiului militar într-un detaşament special organizat în acest scop, nu există nici un temei pentru a-l excepta de la beneficiul drepturilor acordate prin lege, aceasta trebuind interpretată în sensul producerii de efecte juridice, iar nu al neaplicării ei.
Faptul că se contestă de către recurenta-pârâtă apartenenţa detaşamentelor de muncă, la Direcţia Generală a Serviciului Muncii, invocându-se tutela Ministerului Forţelor Armate, nu prezintă importanţă în soluţionarea cauzei, deoarece, altfel, s-ar ajunge la eludarea scopului reparator al legii, a cărei finalitate este aceea de a acorda drepturi compensatorii, persoanelor care au fost obligate să presteze o muncă ordonată de regimul acelei epoci, pe anumite criterii, în perioada în care reclamantul trebuia să efectueze stagiul militar, aşa cum corect a reţinut şi instanţa de fond.
Drept urmare, recursul va fi respins ca nefondat, menţinându-se sentinţa criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Olt împotriva sentinţei civile nr. 732 din 25 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3236/2005. Contencios. Refuz eliberare decizie... | ICCJ. Decizia nr. 3245/2005. Contencios. Anulare act... → |
|---|
