ICCJ. Decizia nr. 3395/2005. Contencios. Refuz eliberare decizie privind acordarea drepturilor prevăzute de O.U.G. nr. 214/1999. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3395/2005
Dosar nr. 665/2005
Şedinţa publică din 31 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 1 aprilie 2004, reclamantul L.N. a chemat în judecată Ministerul Justiţiei - Comisia pentru constatarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă, solicitând anularea deciziei nr. 8726/II/2003 - 60 din 16 februarie 2004.
În motivarea acţiunii, reclamantul arată că a formulat cererea potrivit art. 5 din OUG nr. 214/1999, care prevede că cererea poate fi introdusă după decesul persoanei condamnate, de soţul sau rudele până la gradul IV inclusiv.
Reclamantul mai arată că tatăl său a fost condamnat la 10 ani temniţă grea şi 3 ani degradare civică, pentru crima de uneltire contra ordinii sociale, reţinându-se că a făcut politică legionară. Reclamantul a depus la dosar, certificatul nr. 3999/2004, prin care a fost admis recursul în anulare declarat de Procurorul general împotriva soluţiei de condamnare.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 3361 din 13 decembrie 2004, a admis acţiunea, a anulat actul administrativ contestat şi a obligat pârâtul să soluţioneze cererea reclamantului, în calitatea acestuia de moştenitor al tatălui său, N.L.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs, Ministerul Justiţiei, susţinând în esenţă, că întrucât Comisia nu a fost învestită cu o cerere de acordare a calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă pentru tatăl numitului L.N., cererea formulată în nume propriu de reclamant, a fost respinsă în mod corect, întrucât acesta nu îndeplinea condiţiile prevăzute de O.U.G nr. 214/1999.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiile art. 5 din OUG nr. 214/1999, cu modificările şi completările ulterioare, „Cererea poate fi introdusă de persoana condamnată sau supusă unei măsuri administrative abuzive, ori după decesul acesteia, de soţul sau rudele până la gradul al patrulea inclusiv".
În cazul în speţă, cererea a fost introdusă de fiul condamnatului, în calitate de moştenitor al acestuia, şi nu în nume propriu, aşa cum corect a reţinut instanţa de fond.
Hotărârea instanţei de fond fiind legală şi temeinică, recursul declarat de pârât, se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâtul Ministerul Justiţiei - Comisia pentru constatarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă împotriva sentinţei civile nr. 3361 din 13 decembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3393/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3398/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
