ICCJ. Decizia nr. 3516/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, reclamantul C.A. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că în perioada 24 aprilie 1957 - 29 iunie 1959 a satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, să se anuleze hotărârea nr. 10270 din 8 octombrie 2004, emisă de pârâtă și să-i fie acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
în motivare, reclamantul a arătat că în perioada 24 aprilie 1957 - 29 iunie 1959 a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație pe care o dovedește cu livretul militar.
Prin sentința nr. 7 din 13 ianuarie 2005, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea reclamantului C.A.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut, în esență, că din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, reclamantul nu a făcut dovada că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, ci că a efectuat stagiul militar la U.M. 03199 și U.M. 04706, unități militare care au aparținut Ministerului Forțelor Armate.
împotriva acestei sentințe a declarat recurs, C.A., cerere înregistrată la Curtea de Apel Craiova, la data de 14 februarie 2005.
Mai înainte, însă, de a exercita controlul judiciar al soluției instanței de fond, se constată că recursul nu a fost motivat.
Art. 303 alin. (1) C. proc. civ., prevede că: "recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs", iar alin. (2) al aceluiași articol stabilește că: "termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte".
Conform prevederilor art. 301 C. proc. civ.: "termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel".
Cum, de la data de 8 februarie 2005, când sentința atacată a fost comunicată reclamantului, acesta nu a depus motivele de recurs, în baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ., în cauză neexistând motive de ordine publică ce ar putea fi invocate și din oficiu, în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ., recursul a fost constatat nul.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3512/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3517/2005. Contencios → |
|---|
