ICCJ. Decizia nr. 3747/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3747/2005
Dosar nr. 562/2005
Şedinţa publică din 14 iunie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanţa, la 4 noiembrie 2004, reclamanta M.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 20077 din 18 mai 2004 a Casei Judeţene de Pensii Constanţa şi constatarea calităţii de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
Se arată că prin hotărârea nr. 20077 din 18 mai 2004, pârâta i-a respins cererea, motivat pe faptul că aceasta nu se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, nedovedind calitatea de strămutat.
Prin hotărârea nr. 23219 din 15 octombrie 2004, hotărârea iniţială a fost revizuită, cu consecinţa acordării drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 iulie 2004, pentru perioada 15 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Reclamanta a susţinut, în precizările depuse la dosar, că nu este de acord cu data de la care i se acordă drepturile, respectiv 1 iulie 2004, întrucât cererea a fost depusă la 25 februarie 2003. Faţă de această împrejurare, solicită acordarea drepturilor băneşti începând cu data de 1 martie 2003.
Prin sentinţa civilă nr. 2/CA din 6 ianuarie 2005, Curtea de Apel Constanţa, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea formulată de reclamanta M.M., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Constanţa şi a recunoscut reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, începând cu data de 1 martie 2003.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că reclamantei trebuiau să i se stabilească drepturile băneşti, începând cu data de 1 martie 2003, şi nu cu 1 iulie 2004, cum în mod greşit a stabilit pârâta.
Împotriva sentinţei sus-menţionate a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Constanţa, care a motivat că reclamanta a depus documente doveditoare ale calităţii de strămutat, abia la data de 17 iunie 2004, odată cu cererea nr. 51680.
Recursul este nefondat.
Conform art. 14 din Decretul - lege nr. 118/1990, completat şi modificat prin Legea nr. 189/2000, drepturile prevăzute se acordă de la data de întâi a lunii următoare depunerii cererii.
Reclamanta a depus cererea la data de 25 februarie 2003 şi în consecinţă, trebuia să i se stabilească drepturile băneşti, începând cu data de 1 martie 2003, şi nu cu 1 iulie 2004, cum în mod greşit a stabilit pârâta.
Faţă de cele ce preced, recursul declarat se vădeşte nefondat şi urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ., menţinându-se sentinţa criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Constanţa împotriva sentinţei civile nr. 2/CA din 6 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Constanţa, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3723/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3762/2005. Contencios. Anulare act control... → |
|---|
