ICCJ. Decizia nr. 375/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 375/2005
Dosar nr. 4290/2004
Şedinţa publică din 25 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 13 august 2003, reclamantul C.S. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Suceava, recalcularea pensiei pentru munca depusă şi limită de vârstă ce i-a fost stabilită de pârâtă, prin Decizia nr. 172.564 din 8 iulie 2003.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că pensia nu i-a fost calculată corect, nefiind luată în calcul vechimii în muncă, şi perioada 27 iulie 1954 - 20 noiembrie 1956, când a efectuat stagiul militar la munci grele, în construcţii.
Iniţial, acţiunea reclamantului a fost înregistrată la Judecătoria Rădăuţi care, prin sentinţa civilă nr. 2338 din 4 noiembrie 2003, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Suceava care, la rândul său, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Apel Suceava.
Fiind învestită cu soluţionarea cauzei, Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 36 din 18 februarie 2004, a respins acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamant, ca rămasă fără obiect.
Pentru a pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamantul, prin acţiunea formulată, a înţeles să conteste hotărârea nr. 255 din 31 octombrie 2002, prin care nu i-a fost recunoscută calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada cât a îndeplinit stagiul militar în detaşamente de muncă; pârâta a emis hotărârea de revizuire nr. 8063 din 17 februarie 2004, prin care s-a recunoscut reclamantului, calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2000, pentru perioada 27 iulie 1954 - 1 ianuarie 1955, când a efectuat stagiul militar în Detaşamentul de muncă Babadag, astfel că acţiunea în contencios administrativ a rămas fără obiect.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamantul C.S., criticând-o, ca fiind netemeinică şi nelegală.
În motivarea recursului, recurentul a arătat că în mod greşit, instanţa de fond a respins acţiunea, ca rămasă fără obiect, deşi, la dosarul cauzei nu a fost depusă Decizia privind recalcularea pensiei, pentru a se vedea dacă a fost inclus şi stagiul militar.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu criticile formulate, cu probele administrate şi cu dispoziţiile legale incidente cauzei, această instanţă constată că recursul nu este fondat, după cum se va arăta în continuare.
Din petitul acţiunii formulată de reclamant şi din precizările făcute de acesta la instanţa de fond, rezultă că a înţeles să conteste hotărârea nr. 225 din 31 octombrie 2002, prin care pârâta Casa Judeţeană de Pensii Suceava a refuzat să-i recunoască beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă menţionată în cerere, respectiv 27 iulie 1954 - 20 noiembrie 1956, fiindu-i recunoscută doar perioada 1 ianuarie 1955 - 20 noiembrie 1956, când a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
În timpul soluţionării acţiunii la instanţa de fond, pârâta şi-a revizuit hotărârea iniţială, iar prin Decizia nr. 8063 din 17 februarie 2004 i-a recunoscut reclamantului, calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, şi pentru perioada 27 iulie 1954 - 1 ianuarie 1955, perioadă în care recurentul-reclamant a efectuat stagiul militar în Detaşamentul de muncă Babadag.
Fiindu-i recunoscută de către pârâtă, calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă de stagiu militar menţionată în cererea adresată Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 şi a Legii nr. 309/2002, acţiunea în contencios administrativ promovată de reclamant, a rămas fără obiect, aşa cum, în mod corect, a apreciat şi instanţa de fond.
Pentru considerentele arătate şi în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat în cauză va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.S. împotriva sentinţei civile nr. 36 din 18 februarie 2004 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 314/2005. Contencios. La încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 387/2005. Contencios. Suspendarea provizorie a... → |
|---|
