ICCJ. Decizia nr. 4093/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, reclamantul M.N. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, solicitând anularea hotărârii nr. 410 din 8 ianuarie 2003.
în motivarea acțiunii, reclamantul arătat că, deși îndeplinea toate condițiile prevăzute la Legea nr. 309/2002, pârâta nu i-a admis cererea privind recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 309/2002 și acordarea drepturilor prevăzute de lege.
Prin sentința nr. 37/F din 2 martie 2004, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul M.N. împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Brașov și a anulat hotărârea nr. 410 din 8 ianuarie 2003, emisă de pârâtă. A obligat pârâta să-i emită reclamantului, o nouă hotărâre care să constate că perioada cuprinsă între 12 septembrie 1953 - 11 septembrie 1956 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002. A obligat pârâta să-i plătească reclamantului, suma de 1.410.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamantul a făcut dovada, prin livret militar, că stagiul militar l-a efectuat în calitate de muncitor în detașamentul de muncă, la detașamentul 3 F și într-o unitate cu indicativ militar, în perioada 1953 - 1956.
împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Brașov, care a menționat, în esență, că susținerea instanței, în sensul că reclamantul a efectuat stagiul militar, în calitate de militar, în detașamente de muncă, nu are corespondent în actele depuse la dosar.
Recursul este nefondat.
Se reține că reclamantul a făcut dovada, prin livret militar, că stagiul militar l-a efectuat în calitate de muncitor, în detașament de muncă, la Detașamentul 3 F și într-o unitate cu indicativ militar, în perioada 1953 - 1956.
Din probele cu martori se reține că reclamantul a prestat muncă în detașamente de muncă, fiind în subordinea lui A.C., în perioada 1953 - 1956, adică aceste detașamente au fost detașate de la Ministerul Apărării Naționale, la Ministerul Căilor Ferate, astfel că instanța de fond a apreciat corect că munca prestată de reclamant într-un astfel de detașament, este asemănătoare acelor detașamente din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
în același sens se rețin și mărturiile martorilor C.A. și A.A., iar din copia carnetului de muncă se reține că pe toată durata stagiului militar, reclamantul a prestat muncă, nu a fost instruit și nu a purtat uniformă militară pentru un militar instruit, ci uniforme pentru șantier, de culoare gri.
Față de considerentele mai sus expuse, recursul declarat se vădește nefondat și a fost respins în temeiul art. 312 C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4094/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4092/2005. Contencios → |
|---|
