ICCJ. Decizia nr. 416/2005. Contencios. Anulare acte emise de C.N.V.M. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 416/2005
Dosar nr. 6367/2004
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 25 martie 2004, SC R.I. SA Târgu Mureş a declarat recurs împotriva deciziei nr. 1018 din 25 februarie 2004 şi a ordonanţei nr. 12 din 14 ianuarie 2004, ambele acte emise de C.N.V.M. Bucureşti, apreciate ca nelegale, recurenta cerând anularea lor, precum şi constatarea faptului că în calitatea ce o deţine, a operat transferul de acţiuni, la data de 16 ianuarie 2002, respectând legislaţia în vigoare la acea dată.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 113 din 3 mai 2004, şi-a declinat competenţa de soluţionare a recursului, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, potrivit Legii nr. 514/2002.
C.N.V.M., prin întâmpinarea depusă a invocat excepţia necompetenţei materiale a acestei instanţe, în soluţionarea recursului, în raport cu dispoziţiile art. 2 din Legea nr. 297/2004.
Examinând excepţia necompetenţei materiale invocată de intimată, se constată următoarele:
Actele administrative supuse recursului nu îndeplinesc condiţiile prevăzute de art. 7 alin. (6), încât nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 7 alin. (7) din Statutul C.N.V.M., aprobat prin OUG nr. 25/2002.
Prevederile art. 2 din Legea nr. 297/2002, nu sunt aplicabile, întrucât cererea de recurs a fost înregistrată la 25 martie 2004, anterior intrării în vigoare a legii menţionate.
Competenţa materială a instanţei se stabileşte în raport cu data sesizării instanţei, iar potrivit art. 725 alin. (2) C. proc. civ., procesele în curs de judecată la data schimbării competenţei instanţelor legal învestite, vor continua să fie judecate de acele instanţe.
În raport cu considerentele expuse, se va trimite cauza privind recursul declarat de SC R.I. SA Târgu Mureş, împotriva deciziei nr. 1018 din 25 februarie 2004 şi a ordonanţei nr. 12 din 14 ianuarie 2004, emise de C.N.V.M., spre competentă soluţionare, la Curtea de Apel Târgu Mureş.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Trimite cauza privind recursul declarat de SC R.I. SA Târgu Mureş împotriva deciziei nr. 1018 din 25 februarie 2004 şi ordonanţei nr. 12 din 14 ianuarie 2004, a C.N.V.M., spre competentă soluţionare, la Curtea de Apel Târgu Mureş.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 415/2005. Contencios. La încheierea de... | ICCJ. Decizia nr. 431/2005. Contencios.. Stabilirea competenţei → |
|---|
