ICCJ. Decizia nr. 4302/2005. Contencios. Recurs împotriva încheierii de şedinţă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4302/2005
Dosar nr. 1679/2005
Şedinţa publică din 14 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 20 mai 2005, SC N.H. SRL Iaşi a formulat recurs împotriva încheierii pronunţate la 16 mai 2005, de Curtea de Apel Iaşi, în dosarul nr. 2395/2005, prin care s-a admis contestaţia în anulare introdusă de Garda Financiară Iaşi, s-a dispus desfiinţarea deciziei nr. 539 din 1 noiembrie 2004, a aceleiaşi instanţe şi s-a fixat termen pentru rejudecarea recursurilor declarate împotriva sentinţei nr. 471 din 26 aprilie 2004, a Tribunalului Iaşi.
Recurenta a invocat prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., arătând că s-a reţinut în mod eronat că se regăseşte cazul de admitere a contestaţiei în anulare, reglementat de art. 318 C. proc. civ., fără a fi indicată eroarea materială care să impună rejudecarea recursurilor.
Prin întâmpinare, Garda Financiară Iaşi a invocat inadmisibilitatea cererii, întrucât Decizia prin care s-a admis contestaţia în anulare, priveşte o soluţie pronunţată în recurs, nefiind susceptibilă de a mai fi atacată pe calea reglementată de art. 299 şi urm. C. proc. civ.
Examinând recursul, în raport cu actele şi lucrările dosarului şi cu prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., Curtea îl va respinge ca inadmisibil.
Astfel, potrivit textului de lege sus menţionat, hotărârea dată în contestaţia în anulare este supusă aceloraşi căi de atac, ca şi hotărârea atacată.
În cauză, Decizia atacată pe calea contestaţiei în anulare, nr. 539 din 1 noiembrie 2004 a fost pronunţată în recurs, fiind irevocabilă, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., situaţie în care şi hotărârea dată în contestaţie este irevocabilă.
În raport cu cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC N.H. SRL Iaşi împotriva încheierii din 16 mai 2005, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 2395/2005, ca inadmisibil.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4296/2005. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 4308/2005. Contencios. Recurs la declinare de... → |
|---|
