ICCJ. Decizia nr. 4329/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4329/2005
Dosar nr. 1732/2005
Şedinţa publică din 15 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Călăraşi, sub nr. 2223 din 25 noiembrie 2004, reclamantul C.C. a contestat hotărârea nr. 4489 din 10 septembrie 2003, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Călăraşi.
Tribunalul Călăraşi, prin sentinţa civilă nr. 37 din 28 ianuarie 2005, a admis excepţia de necompetenţă materială şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, potrivit art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002.
Astfel învestită, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 501 din 23 martie 2005, a respins contestaţia, ca tardiv formulată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamantul, solicitând, în esenţă, casarea acesteia şi, pe fond, admiterea contestaţiei, întrucât depăşirea termenului prevăzut de lege a fost determinată de împrejurări ce nu-i pot fi imputabile.
Recursul este nefondat.
În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002, privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, împotriva hotărârii casei de pensii, persoana interesată poate face contestaţie la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit legii contenciosului administrativ.
În speţă, după comunicarea hotărârii nr. 1489 din 10 septembrie 2003, reclamantul a efectuat unele demersuri pentru lămurirea situaţiei sale, în cursul anului 2004, însă contestaţia formulată în temeiul Legii nr. 309/2002 a fost înregistrată la data de 25 noiembrie 2004, în afara termenului prevăzut de textul sus-menţionat.
Faţă de cele ce preced, sentinţa recurată este legală şi temeinică, iar recursul se priveşte ca nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.C. împotriva sentinţei civile nr. 501 din 23 martie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4328/2005. Contencios. Anulare ordin A.N.V ,... | ICCJ. Decizia nr. 4333/2005. Contencios. Anulare decizie A.N.P.... → |
|---|
