ICCJ. Decizia nr. 4498/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, la data de 9 martie 2005, reclamanta S.A. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii a municipiului București, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se anuleze hotărârea nr. 14269/1206 din 8 februarie 2005 și să oblige pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999.
în motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că este beneficiara prevederilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, suferind persecuții din motive etnice, prin strămutarea întregii familii, din localitatea Golebina, județul Durostor, în comuna Gîrlița, județul Constanța. A mai arătat că s-a născut la data de 7 octombrie 1941, după strămutarea părinților săi, în intervalul prevăzut de O.G. nr. 105/1999, și anume, 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Prin sentința nr. 555 din data de 29 martie 2005, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta S.A., a anulat hotărârea nr. 14269/1206 din 8 februarie 2005, emisă de pârâtă și a obligat-o pe aceasta, să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, pentru perioada 7 octombrie 1941 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 decembrie 2004.
Pentru a hotărî astfel, a reținut, în esență, că reclamanta, fiind născută în localitatea de refugiu a părinților săi, a dobândit același regim juridic, ca și părinții săi, suferind aceleași privațiuni, ca efect al persecuției din motive etnice, în urma căreia întreaga familie a fost nevoită să părăsească localitatea de domiciliu. A mai reținut că O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, nu face distincție în funcție de data nașterii solicitantului, scopul acestui act normativ fiind acela de a acorda o reparație tuturor persoanelor care au suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în intervalul 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând art. 304 pct. 8 și 9 și art. 3041C. proc. civ.
în motivare, recurenta a susținut că, atâta vreme, cât reclamanta nu era nici măcar concepută, fiind născută la un interval de un an și o lună de la strămutarea părinților săi, din Bulgaria, în România, nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000, deoarece textul face referire la un moment determinat, și anume, cel al strămutării, cu condiția ca acest eveniment să fi avut loc în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Din declarația de avere din 10 septembrie 1940 și din situația de avere imobilă rurală din 5 decembrie 1940, întocmite de către autoritățile comunei Golebina, județul Durostor, rezultă că părinții intimatei-reclamante au făcut obiectul unui schimb de populație dintre România și Bulgaria, ca urmare a Tratatului de la Craiova, încheiat în data de 7 septembrie 1940.
Din certificatul de naștere al intimatei rezultă că aceasta s-a născut la data de 7 octombrie 1941, în comuna Gârlița, Raionul Adamclisi, în timpul strămutării părinților săi.
Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate în textul menționat anterior.
Din interpretarea prevederilor ordonanței rezultă că atât obiectul, cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, din motive etnice, în perioada arătată.
Legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată înțelegându-se atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și aceea care a suferit persecuțiile etnice în mod indirect.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel, toate consecințele nefavorabile care au decurs din această situație.
Prin urmare, având în vedere faptul că intimata-reclamantă s-a născut în timpul strămutării părinților săi, înalta Curte, în temeiul art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., a respins recursul, ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4497/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4492/2005. Contencios → |
|---|
