ICCJ. Decizia nr. 4502/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, la data de 17 martie 2005, reclamantul J.S. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii a municipiului București, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se anuleze hotărârea nr. 5098 din 18 februarie 2005, emisă de pârâtă și s-o oblige pe aceasta, să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască calitatea de beneficiar al prevederilor O.G. nr. 105/1999.
în motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că este beneficiar al prevederilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/999, suferind persecuții din motive etnice, prin strămutarea întregii familii, din comuna Vischiai, sat Dleisuflar, județ Durostor, în comuna Manasia, județ Ialomița. A mai arătat că s-a născut la data de 10 august 1942, în localitatea Sarighiol de Deal, după strămutarea părinților săi, în intervalul prevăzut de O.G. nr. 105/1999, și anume, 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Prin sentința nr. 757 din data de 20 aprilie 2005, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul J.S., a anulat hotărârea nr. 5098 din 18 februarie 2005, emisă de pârâtă și a obligat-o pe aceasta, să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, pentru perioada 10 august 1942 - 6 martie 1945, cu acordarea drepturilor corespunzătoare, începând cu data de 1 septembrie 2004.
Pentru a hotărî astfel, a reținut, în esență, că reclamantul fiind născut în localitatea de strămutare a părinților săi, a dobândit același regim juridic, ca și părinții săi, suferind aceleași privațiuni, ca efect al persecuției din motive etnice, în urma căreia întreaga familie a fost nevoită să părăsească localitatea de domiciliu. A mai reținut că O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, nu face distincție în funcție de data nașterii solicitantului, scopul acestui act normativ fiind acela de a acorda o reparație, tuturor persoanelor care au suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în intervalul 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Ilfov, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
în motivare, recurenta a susținut că, atâta vreme, cât reclamantul nu era nici măcar conceput, fiind născut la un interval de doi ani de la strămutarea părinților săi, din Bulgaria, în România, nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000, deoarece textul face referire la un moment determinat, și anume, cel al strămutării, cu condiția ca acest eveniment să fi avut loc în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Din declarația de avere din 13 septembrie 1940 și din situația de avere imobilă rurală din 13 septembrie 1940, întocmite de către autoritățile comunei Vischiai, județul Durostor, rezultă că părinții intimatului-reclamant au făcut obiectul unui schimb de populație dintre România și Bulgaria, ca urmare a Tratatului de la Craiova, încheiat în data de 7 septembrie 1940.
Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate în textul menționat anterior.
Din interpretarea prevederilor ordonanței rezultă că atât obiectul, cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, din motive etnice, în perioada arătată.
Legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată înțelegându-se atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și aceea care a suferit persecuțiile etnice în mod indirect.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel, toate consecințele nefavorabile care au decurs din această situație.
Prin urmare, având în vedere faptul că intimatul-reclamant s-a născut în timpul strămutării părinților săi, înalta Curte, în temeiul art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., a respins recursul, ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4500/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4499/2005. Contencios → |
|---|
