ICCJ. Decizia nr. 4635/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 23 iunie 2003, reclamanta C.A.S. Covasna, ale cărei drepturi și obligații au fost preluate în temeiul O.U.G. nr. 95/2003, de A.V.A.B., a cărei poziție procesuală a fost preluată potrivit O.U.G. nr. 23/2004, de A.V.A.S., a solicitat, în contradictoriu cu pârâții S.N. C. SA Ploiești și Ministerul Economiei și Comerțului, să se dispună anularea protocolului nr. 1790/200, încheiat între Ministerul Industriei și Resurselor și S.N. C. Ploiești.
Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 3189 din 7 decembrie 2004, a respins, ca nefondată, acțiunea reclamantei, reținând legalitatea protocolului nr. 1790 din 12 martie 2003, încheiat de Ministerul Industriei și Resurselor și S.N. C. Ploiești.
împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, reclamanta A.V.A.S., criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și susținând, în esență, că în mod greșit, instanța a respins acțiunea, deși în raport cu dispozițiile art. 35 din H.G. nr. 639/1998, se impunea anularea protocolului nr. 1790 din 12 martie 2003, întrucât bunurile asupra cărora C.A.S. Covasna a pus sechestru, nu reprezintă construcții speciale, ci sunt construcții adiacente, respectiv, Grupul Social și Cantina Valea Crișului.
Prin protocolul nr. 1790 din 12 martie 2003, s-au predat către Ministerul Industriei și Resurselor, două construcții speciale (grup social și cantină), aflate în patrimoniul S.N. C. SA Ploiești și în evidența Exploatării miniere Căpeni, subunitate fără personalitate juridică.
Examinând legalitatea protocolului nr. 1790/2003, instanța a stabilit în mod corect că în baza H.G. nr. 816/1998, H.G. nr. 632/1999 și a Legii minelor nr. 61/1998, bunurile din protocolul a cărui anulare s-a cerut, au redevenit proprietatea statului, la data de 9 septembrie 1999, după închiderea definitivă a exploatării miniere pe care au deservit-o, respectiv Cariera Sf. Gheorghe din structura Exploatării Miniere Căpeni.
La data de 27 iunie 2001, când a fost declanșată procedura de executare silită a debitului reprezentând contribuții la fondul de sănătate, bunurile care au format obiectul protocolului de predare-primire nr. 1790 din 12 martie 2003, nu mai erau în proprietatea debitorului.
Art. 35 din H.G. nr. 639/1998, invocat de recurentă, se referă la "toate construcțiile industriale și de suprafață" în categoria cărora se includ și grupul social și cantina aflate în patrimoniul S.N. C. Ploiești și în evidența Exploatării miniere Căpeni, care nu sunt exceptate regimului de revenire în proprietatea statului.
Așa fiind, reținând legalitatea protocolului nr. 1790/2003, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantă, potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4626/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4642/2005. Contencios → |
|---|
