ICCJ. Decizia nr. 4709/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea formulată la 18 noiembrie 2003, C.P. a solicitat obligarea Guvernului României și Ministerului Culturii și cultelor, să execute sentința nr. 958/2002, a Curții de Apel București și să o depună în posesia domeniului Mogoșoaia.
Prin sentința civilă nr. 501 din 15 martie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea față de Ministerul Culturii și Cultelor, constatând că prin hotărârea invocată de reclamantă, acesta a fost obligat să-i răspundă la un memoriu ce i-a fost adresat, obligație executată prin răspunsul comunicat la 5 noiembrie 2003.
Totodată, s-a respins acțiunea față de Guvernul României, constatându-se lipsa calității procesuale pasive a acestuia.
Prin decizia nr. 3567 din 7 iunie 2005, înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, a respins, ca nefondat, recursul declarat de C.P. împotriva sentinței nr. 501/2004.
împotriva acestei ultime hotărâri, C.P. a formulat contestație în anulare întemeiată în drept pe dispozițiile art. 318 alin. (1) C. proc. civ.
Motivându-și contestația, contestatoarea formulează aprecieri legate de sentințele nr. 358/2002, a Curții de Apel București și nr. 212/2004, a Tribunalului București, pentru ca apoi să reitereze criticile la sentința nr. 501/2003, pe care, de altfel, le-a invocat și în recurs.
Astfel fiind, cum în cauză nu s-a făcut dovada îndeplinirii uneia din cerințele dispozițiilor art. 318 C. proc. civ., a fost respinsă contestația în anulare formulată împotriva deciziei civile nr. 3567/2005 a înaltei Curți de Casație.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4711/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4712/2005. Contencios → |
|---|
